Некоторым людям наплевать на моду. Они встают с постели с растрепанными волосами и натягивают футболку или толстовку с капюшоном — все, что попадается под руку. Им не нравится «игра» в выяснение того, что модно, а что нет, поэтому они выходят из игры.
За исключением того, что они не могут. Никто не может. Выход из игры — это еще один шаг в игре. Безразличие к моде — это дань моде. Футболки и толстовки по-прежнему остаются одеждой, и они по-прежнему посылают сигнал: «Я не пытаюсь произвести на тебя впечатление. Мне все равно, что ты думаешь.»
Это все часть шаблона: мы смело бросаем вызов социальным нормам, чтобы люди нас хвалили, мы высмеиваем себя за то, что мы не крутые, чтобы доказать, что мы крутые, мы восстаем против конформизма так же, как и все остальные, и больше всего: мы отчаянно хотим, чтобы люди знали, что нам все равно, что они думают. Это мать всех социальных парадоксов.
Единственный выход — признать, что выхода нет. Сдаться. Играть в игру. Посылать сигналы, которые вы хотите посылать, и — кто знает? — возможно, вы просто почувствуете проблеск счастья.
Если вы знаете в глубине души, что вы не подаете сигнал — что вы просто «верны себе» или «говорите все как есть», — вы подаете сигнал. Потому что сигнализация никогда не ощущается как сигнализация. Она ощущается как верность себе или как высказывание всего как есть.))
В чем-то соглашусь. Мы думаем, что есть кнопка «отказаться», которую мы можем нажать в любое время. Но, вероятно, этой кнопки не существует.)
Мы подаем сигнал, что мы не подаем сигнал. Если в более глубоком смысле.
У такого рассудительного вида, как наш, каждая мелочь, которую мы делаем, замечается, включая то, чего мы не делаем, или то, что мы говорим, что не делаем, пока делаем.)
В любом случае, вас будут осуждать. От этого никуда не деться. Это более глубокий момент.
Кроме того, люди различаются по степени осознания социальных сигналов и эмоциональной сигнализации, как показывают такие состояния, как синдром Аспергера. Да и можно допустить, к примеру, тот, кто игнорирует свою внешность, вполне может быть просто менее социально осведомлен и/или заинтересован.
Вы правильно заметили об аутичных людях. Вполне возможно, что они являются исключением из правила. Действительно, было бы удивительно, если бы люди с клиническими дефицитами социальной осведомленности не имели дефицитов социальной осведомленности.
Думаю, люди с синдромом Аспергера все время подают сигналы для социального одобрения, и они часто подают сигналы ненадлежащим, грубым и явным образом (как дети до того, как они должным образом социализировались, — а аутизм часто характеризуется как задержка развития). Будучи крайними систематизаторами с низким эмоциональным самосознанием, они часто находятся на грани «сигнализации рациональности» — самообманывая себя относительно того, насколько они логичны…
О как.
Да скорей всего так и есть. Просто это сигнал в сигнале. Но зачем так сложно я не понимаю. Это видимо такова суть людей.