Если у человека низкий уровень терпимости к тому, что он считает плохим, он с гораздо большей вероятностью увидит плохие вещи повсюду. И чем больше ему все кажется плохим, тем больше вероятность того, что его отрицательные прогнозы подтвердятся, когда произойдет даже самое незначительное, потому что это тоже, каким бы банальным оно ни было, было в его личном списке плохих вещей.
Автор публикации
Комментарии: 1171Публикации: 278Регистрация: 24-10-2020
Зависит от того, насколько плохими вещи кажутся.
Не может быть подлинного стандарта плохого или хорошего, созданного человеком, потому что человек имеет ограниченный ум и видит только свою точку зрения. Таковы люди, так они устроены.
плохие вещи честно говоря, не важны, потому что, чаще всего, они пустяки и мелочные мысли, вызванные нашими чувствами))
Мы сами создаем то, что нас окружает своим восприятием. И сами окрашиваем чёрное и белое.
Эта мысль — очень точное описание одного из самых мощных и коварных механизмов человеческой психики: самосбывающегося пророчества, основанного на когнитивном искажении (предвзятости подтверждения) и низкой толерантности к дискомфорту. Вот мой разбор. 1. Механизм в действии: от предубеждения к реальности Автор описывает цепную реакцию: Исходная установка: Низкая терпимость к Х (будь то неопределённость, глупость, несправедливость, беспорядок). Х сразу заносится в категорию «плохого». Гипербдительность: Мозг, получивший установку «Х = угроза/зло», начинает работать как сканер. Он избирательно фильтрует реальность, выискивая и замечая даже малейшие признаки Х. Всё остальное отфильтровывается как незначительный фон. Спираль подтверждения: Чем больше он находит Х, тем сильнее убеждается: «Я… Подробнее »
RedHat
Эта мысль — о том, как мы сами ткём паутину, в которой потом запутываемся. Наша нетерпимость к малому злу заставляет нас видеть огромное зло повсюду, и тем самым мы притягиваем его в свою жизнь, превращаясь в пророков собственного несчастья.
Таковы люди.
Это да.)