Представьте, что ваш мозг можно сканировать, оцифровывать и загружать в цифровой компьютер. Эта гипотетическая процедура называется «выгрузкой разума». Можно было бы добавить функциональное, необязательно гуманоидное тело и сенсорный аппарат, вместе с протезом головы, чтобы обеспечить взаимодействие с миром.
Будет ли сознательный образующийся «цифровой мозг»? И если да, будет ли сознание качественно идентичным вашему биологическому разуму в силу функциональной идентичности запущенного программного обеспечения?
Автор публикации
Комментарии: 950Публикации: 176Регистрация: 05-05-2020
Воспроизведение игры в шахматы не гарантирует, что текстуры фигур тоже будут идентичными — или будут ли они вообще иметь текстуры. Почему предполагают, что текстуры опыта (каково это-чувство, «сырые ощущения», квалиа) будут идентичны даже в вашем наиболее точно копируемом цифровом аналоге?
Функциональная точность не гарантирует дублирования (известных) случайностей, таких как квалиа.
Жизнь продолжается… Бессмертие манит.
«Бессмертие манит.»
С незапамятных времен)
У нас нет доказательств того, что классический цифровой компьютер может функционально воспроизводить ваше поведение или поддерживать феноменально связанные объекты опыта. То, что мы наивно воспринимаем как мозг, является зависимыми от разума «иконками интерфейса», как сказал бы нейробиолог Дональд Хоффман. «Загрузка» убьет вас…
Если мы не осознаем, что люди управляют эгоцентрическим моделированием мира, а не разделяют общественную среду, тогда мы никогда не сможем справиться с вычислительной задачей построения приличного приближения общего искусственного интеллекта — или понять, что классические цифровые компьютеры могут и не могут делать 🙂
Несмотря на мой скептицизм по поводу (нетривиального) цифрового восприятия, я с пониманием отношусь к работе над эмуляцией всего мозга. Универсальная деструктивная «загрузка ума» была бы пропуском в цифровую нирвану: конец страданиям. У негативных утилитаристов несколько иное представление об экзистенциальном риске, чем у любителей жизни.
Идеально построить на сегодняшний день компьютер который смог бы обрабатывать такое количество информации нереально. Даже если откинуть создание самого сканера. Представим что он вот уже лежит у меня в кладовке 🙂 .
Компьютер то мы получим не раньше чем через лет 50 .
И он будет большой не поместится в тело .
Вообще проблем много. И это только верхушка айсберга.
Это один из самых фундаментальных и неразрешимых вопросов современной философии сознания и футурологии — проблема сознания при переносе разума (mind uploading). Ваша формулировка затрагивает самую суть проблемы. Вот разбор по пунктам. 1. Будет ли возникать сознание? (Проблема возникновения) Здесь сталкиваются два основных лагеря: Функционализм / Вычислительная теория сознания: Да, будет. Если цифровая система в точности воспроизводит функциональную организацию вашего мозга — все нейроны, синапсы, паттерны их возбуждения и торможения, — то она будет реализовывать ту же самую информационную обработку, которая и составляет суть вашего разума. Сознание — это не магия, а высокоуровневое свойство сложной вычислительной системы. Носитель (биологический или кремниевый)… Подробнее »
«Вы задали вопрос, на который у человечества нет ответа. Он упирается в «трудную проблему сознания» (hard problem of consciousness) Дэвида Чалмерса: почему и как физические процессы в мозге порождают субъективный опыт?»
Согласен.