Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Искажаем все избирательно, избирательно воздействуем и избирательно удерживаем

07.03.2020ZorroМысли5 комментариев

Избирательное искажение — это наша склонность искажать информацию в соответствии с нашими собственными потребностями или интересами. Если бы существовало лекарство от облысения, оно было бы так же популярно, как Виагра. Однако, в нашем коллективном сознании люди знают, что нет настоящего лекарства от облысения, но они все еще надеются, что где-то есть волшебная формула, которая еще не была открыта Большой Фармой.

У избирательного искажения есть «сестры». Избирательное воздействие  — мы ищем сообщения (информацию), которые мы находим приятными, подтверждая наши убеждения и избегаем тех, которые противоречат, либо угрожают. Избирательное внимание — замечаем сообщения, которые отвечают нашим потребностям и интересам. И избирательное удержание — когда мы забываем большую часть того, что мы изучали и держимся за новые знания, которые поддерживают наши существующие взгляды и убеждения.

Человеческий мозг подвергается воздействию гораздо большего количества стимулов, чем он может эффективно обработать, поэтому он принимает несколько коротких путей и передает нам информацию, которую он считает наиболее подходящей для нас. Ничего не поделаешь, таковы мы люди. 

9
Посмотрели: 1 627

Автор публикации

не в сети 3 дня

Zorro

3 437
Комментарии: 477Публикации: 251Регистрация: 19-03-2019
: избирательное внимание, избирательное воздействие, избирательное искажение, избирательное удержание, избирательность, облысение и фарма
Предыдущая запись Может быть, Эйнштейн украл свои теории из чужих исследований, когда работал клерком в патентном бюро? Следующая запись Плохой день не означает, что у вас должны быть плохими два последующих дня

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
DedemechanicKoshkaobsessionsirsle Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
sirsle
Участник
sirsle

Наш предок, охотник-собиратель, развил лобную долю своего мозга, позволяя ей «симулировать будущее», спрашивая: что, если это или то? Это привело к когнитивному диссонансу, который был решен смещением подтверждения.

0
Ответить
07.03.2020 18:27
obsession
Участник
obsession

Применительно к аргументам или источникам доказательств это может объяснить, почему желаемые выводы с большей вероятностью будут считаться верными. Согласно экспериментам, которые манипулируют желательностью заключения, люди требуют высокого стандарта доказательств неприятных идей и низкого стандарта предпочтительных идей.

0
Ответить
07.03.2020 18:32
Koshka
Участник
Koshka

Мотивационные объяснения включают в себя влияние желания на веру, так сказать «выдавать желаемое за действительное».

0
Ответить
07.03.2020 18:43
mechanic
Участник
mechanic

Вот всю неделю все избирательно искажаю и избирательно удерживаю.. И скажу вам, очень приятное занятное дело.

0
Ответить
09.03.2020 11:52
Dede
Участник
Dede

Это выгодно мозгу. Так проще и энерго эффективнее. Ну на пример «Избирательное внимание» это же в чистом виде экономия ресурсов. Возможно это самый оптимальный подход. И возможно именно это позволило нам пережить многое и еще позволит.
И нужно поступать как коллега с верху меня и будет очень комфортно. 🙂

0
Ответить
11.03.2020 04:05

    Cвежие мысли

    • Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Какова вероятность того, что коллапс цивилизации приведёт к вымиранию человечества?
    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Самая устойчивая позиция
    • Ничто не является истинным

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Баланс усилий
    • RedHat к записи Почему хорошие вещи случаются, когда мы этого не ожидаем?
    • Dede к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Patron к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • ZagaDka к записи Около четырех миллиардов лет назад

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz