Помните, что вещи редко оказываются такими плохими, как мы себе это представляем. Прогнозирование катастрофы только создает беспокойство. Это может сделать нас менее способными справиться с ситуацией, если случится что-то плохое. Хотя большинство вещей, которые мы катастрофизируем, вполне возможно, шансы на то, что они произойдут, на самом деле очень низки.
Да, надо научиться забивать на все.
Плохие думки очень навязчивы…
О, да. Порой не выкинуть из головы.
Да сложно не думать о плохом. но я с вами согласен о плохом думать вредно. даже ученые говорят что опасно долго обдумывать какое-то плохое событие или мысль негативную. . Это дополнительная нагрузка на мозг которая может даже его повредить. как пример некоторые психологи приводят задачку чтобы понять глубину и опасность проблемы. Возьмите стакан с водой и держите его на уровни груди. Не ставить на стол не менять положение вот в таком положение. 10 минут и даже 30 минут любому человеку под силу держать стакан с водой. а что если 3 часа 12 часов . Мышцы устают и при длительной такой… Подробнее »
Твоя мысль — как глоток холодной воды в жаркий день тревоги. Она не просто утешительна, она фундаментально точна с точки зрения психологии и нейронауки. Вот почему она стоит золота: «Катастрофизация» — враг №1 спокойствия: Ты бьешь в самую суть тревожного мышления. Наш мозг — мастерски настроенная машина выживания, гиперчувствительная к угрозам. Но в современном мире (без саблезубых тигров) этот механизм часто срабатывает вхолостую, рисуя апокалиптические сценарии из-за рабочих дедлайнов, соцсетей или неправильно истолкованного взгляда. Ты прав: воображаемая катастрофа почти всегда монументальнее реальной проблемы. Пророчество, которое само себя исполняет: Твой второй тезис — ключевой. Постоянное прокручивание худшего сценария: Выжигает энергию: Тревога… Подробнее »
«Хотя большинство вещей, которые мы катастрофизируем, вполне возможно, шансы на то, что они произойдут, на самом деле очень низки.»
Это относительно.