Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Чем больше обоснований для принятия решений, тем дальше мы от понимания

12.12.2021Безумный ШляПникМысли7 комментариев

Когда вы хотите принять правильное решение, ваше первое действие, скорее всего, приведет к сбору дополнительной информации. Если вы знаете больше о ситуации, вы сможете лучше судить. Верно? Не всегда. Как ни парадоксально, больше информации может привести к принятию худших решений.

Одна из причин, по которой мы принимаем худшие решения, имея больше информации, заключается в том, что мы ищем информацию, которая кажется актуальной, но не соответствует действительности. Чем сложнее найти информацию, то есть чем больше работы мы должны сделать, чтобы ее найти, и чем она более эксклюзивна, тем больше психология подсказывает нам, что мы будем слишком ценить эту информацию.

Отчасти это происходит из-за нашей предвзятости и последовательности; мы потратили время и усилия на поиск этой информации, поэтому мысленно мы чувствуем себя обязанными ее использовать. Это подталкивает нас к решениям, которые иначе мы бы не приняли.

12
Посмотрели: 1 747

Автор публикации

не в сети 6 месяцев

Безумный ШляПник

1 303,8
Комментарии: 42Публикации: 115Регистрация: 02-12-2018
: верные решения, предвзятость, принятие решений, худшие решения
Предыдущая запись Разум естественным образом устанавливает связи и объединяет идеи Следующая запись Новые воспоминания строятся на тех, которые уже есть

Похожие статьи

Скорость вашего мышления фиксирована

03.12.2021obsession

Доминирующие боссы и престижные боссы

23.01.2022mechanic

Делать что-то — это не то же самое, что получать результаты

07.01.2022obsession

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
DedeKantВолшебник Вobsessionmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Чем пристальнее мы будем смотреть, тем больше найдем. Чем больше мы находим, тем больше упускаем из виду то, что находим))

0
Ответить
12.12.2021 22:12
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Да, поиск новых альтернатив обычно требует дополнительного времени и усилий и может включать риск потери ранее доступных вариантов)

0
Ответить
12.12.2021 22:38
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Мы склонны думать, что если бы у нас было больше информации, мы бы принимали более правильные решения. Однако мир не всегда так устроен…

0
Ответить
12.12.2021 22:23
mechanic
Участник
mechanic

Если мы чего-то не понимаем, у нас не будет четкого представления об основных переменных, которые управляют ситуацией, и о том, как они взаимодействуют, поэтому мы будем искать новые переменные.

0
Ответить
12.12.2021 22:31
obsession
Участник
obsession

Часто эта гора новой информации, даже если ее легко получить, в значительной степени не имеет отношения к ситуации. Проблема в том, что мы не знаем, что это не имеет значения.)

0
Ответить
12.12.2021 22:34
Kant
Участник
Kant

Если наш текущий выбор не дает нам убедительных оснований для выбора, мы, скорее всего, будем искать дополнительную информацию (вместо того, чтобы подвергать сомнению наше понимание). Когда мы ищем дополнительную информацию, мы на самом деле просто ищем убедительное обоснование для выбора одной альтернативы вместо другой.

0
Ответить
13.12.2021 17:42
Dede
Участник
Dede

И это еще усугубляется тем, что сейчас в век Интернета мы можем чисто теоретически любую информацию получить.
И это еще сильнее нам придает ложных уверенностей в продукте что мы выбираем.

0
Ответить
30.12.2021 04:35

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • tirannium к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • mechanic к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • RedHat к записи Романтизм космической колонизации
    • RedHat к записи Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz