Человек — умная, разговорчивая, прямолинейная обезьяна со склонностью к материальным благам. Хотя мы проявляем множество индивидуальных и культурных вариаций, люди — животные. Уверен, у инопланетян не возникнет проблем с классификацией нас.
Человек — умная, разговорчивая, прямолинейная обезьяна со склонностью к материальным благам. Хотя мы проявляем множество индивидуальных и культурных вариаций, люди — животные. Уверен, у инопланетян не возникнет проблем с классификацией нас.
По-моему, они нас уже давно классифицировали)
Похоже, что так))
Согласен с предыдущими ораторами . Думаю нас уже давно определили. по этому их и не видно 🙂 . Очевидно бояться 🙂 . Мы слишком опасные для них.
Их тонкая нежная организация просто будет уничтожена если они дадут о себе знать.
Потому что как только они дадут о себе знать мы их сразу классифицируем и сделаем набитое чучело , как голова лося с огромными рогами в кабинете .
100% Точно, коллега!
Потому что как только они дадут о себе знать мы их сразу классифицируем и сделаем набитое чучело , как голова лося с огромными рогами в кабинете .
))) Это да
Эта мысль — великолепный пример редукционистского реализма, и с ним сложно спорить по существу, потому что он основан на фактах, но его сила — именно в том, что он намеренно игнорирует другую часть фактов. Вот мой анализ. 1. Биологическая точность: «Умная, разговорчивая, прямолинейная обезьяна» Это точное и отрезвляющее описание с позиции зоологии. «Умная»: Наш интеллект, бесспорно, является видовым признаком, выделяющим нас среди других приматов. «Разговорчивая»: Язык — это наша суперсила. Он позволяет нам координироваться, передавать знания через поколения и создавать сложные абстракции. «Прямолинейная»: Здесь есть тонкая ирония. Возможно, автор намекает, что при всей нашей сложности, наши базовые drives (еда, размножение,… Подробнее »
Уверен, у инопланетян не возникнет проблем с классификацией нас.
Это точно.)
ZagaDka
Уверен, у инопланетян не возникнет проблем с классификацией нас.
Им до нас нет дела.)