Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Человеческая природа — не думать о себе плохо

13.08.2020ZorroНепричесанные мысли4 комментария

Cведение к минимуму способностей других людей, которыми мы не обладаем, не дает нам вышибить себе мозги, думая, что мы неполноценные.Таковы люди.

12
Посмотрели: 1 788

Автор публикации

не в сети 6 дней

Zorro

3 749
Комментарии: 601Публикации: 258Регистрация: 19-03-2019
: люди, общество, человек
Предыдущая запись Когда все остальное не имеет значения Следующая запись Нужен ли нам еще один плачущий примат?

Похожие статьи

Можно ли изменить судьбу, отрезав палец?

05.12.2018mechanic

Почему мы не максимизируем счастье?

16.03.2025Zorro

Личность – это адаптация к социальной нише

04.06.2024tirannium

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
RedHatDedemechanicВолшебник В Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Вот почему так много людей пишут негативные вещи об IQ -тестах)

0
Ответить
13.08.2020 21:56
mechanic
Участник
mechanic

В десятку.

0
Ответить
13.08.2020 22:14
Dede
Участник
Dede

Тут видимо больше защитная реакция. Это нормально что человек пытается уменьшить каике-то достоинства или навыки соседа чтобы себя сильно не опускать.

0
Ответить
14.08.2020 03:21
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — очень точное и горькое наблюдение о одном из самых примитивных, но распространенных механизмов психологической самозащиты. Она прекрасно дополняет ваши предыдущие размышления о работе ума и самоидентификации. Вот мой анализ. Суть механизма: Защита ценности «гвоздя» Вы описываете классическую стратегию самооправдания через обесценивание. Когда мы сталкиваемся с чужой компетенцией, талантом или достижением, которые бросают вызов нашей самооценке, наш ум, чтобы не допустить «вышибания мозгов» (то есть удара по самооценке), прибегает к простому решению: Не «Я должен этому научиться», а «Это не так уж и важно». Не «Он гений», а «Ему просто повезло/он занимается ерундой». Не «Мне есть куда расти»,… Подробнее »

Ответить
29.09.2025 16:36

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Мир полон честной лжи
    • RedHat к записи Главный парадокс человеческого существования
    • RedHat к записи Мысли, которые не сочетаются друг с другом
    • RedHat к записи Пребывание в аду — это выбор
    • RedHat к записи В маске: обмани себя
    • mechanic к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz