Понятно, что хорошо ставить рациональные и разумные цели, однако признайте, что мотивация носит эмоциональный характер. На самом деле вам не нужно преследовать какие-либо цели по рациональным причинам. Одна только логика не может даже сказать, что ваше выживание имеет значение. Таким образом, цели, которые слишком ориентированы на голову, имеют тенденцию быть слабыми с точки зрения их мотивационного эффекта.
Некоторые процессы достижения целей также более ориентированы на сердце, чем другие. Ваш пункт назначения может показаться эмоционально вдохновляющим, но если процесс его достижения ужасно скучен, у вас, вероятно, возникнут проблемы с последовательностью.
Цели, основанные на голове, отлично смотрятся на экране, и обычно они остаются там, пока вы не откажетесь от них.
Не спорю, цели нуждаются в эмоциональном контексте, чтобы быть мотивирующими.
Если в целях нет эмоционального контекста, они могут демотивировать, а не мотивировать.
В противном случае, можно застрять в своей голове.
Или бегать по кругу…))
Эмоция как приправа добавляет пикантности еде и без нее еда не такая веселая. Так и с целями. Но можно учиться добавлять немного приправы самому. Это тяжко, но по маленьку можно пробовать.
Приправу можно перепутать…))
Эта мысль — о том, что рациональные цели без эмоциональной подпитки обречены на провал. Мы привыкли думать, что взрослые, серьёзные люди ставят цели на основе логики: «надо», «правильно», «выгодно». Но автор напоминает: мотивация — это не логика. Это чувства. И если цель не трогает сердце, то никакой разум не заставит вас двигаться к ней долго и упорно. Вот моё размышление. Суть — логика не зажигает. Логика может подсказать, что нужно есть меньше сладкого, чтобы похудеть. Но когда вы видите торт, логика проигрывает эмоции. Логика может сказать, что нужно учить английский для карьеры. Но в десятый раз садясь за учебник, вы… Подробнее »
RedHat
Но автор напоминает: мотивация — это не логика. Это чувства.
Соглашусь.)