Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Бог изначально понимался Ранней церковью как без определенного пола

07.06.2021KoshkaМысли8 комментариев

Учитывая, что Бог изначально открывался патриархальному обществу, возглавляемому мужчинами, его появление в образе тети Би из Мейберри могло не иметь должного эффекта, поэтому его часто представляют мужчиной. Однако, строго говоря, Бог изначально понимался Ранней церковью как без определенного пола.

Некоторые консерваторы сходят с ума, когда в фильме или книге, подобной «Хижине», Бог-Отец изображен в образе женщины, но изображение Бога в образе мужчины — будь то Джордж Бернс или Морган Фриман — также вводит в заблуждение. Бог ни мужчина, ни женщина. Скорее Бог просто есть. Как провозглашается в Исходе 3:14: «Я есмь то, что Я ЕСМЬ».

15
Посмотрели: 2 106

Автор публикации

не в сети 2 месяца

Koshka

967
Комментарии: 547Публикации: 61Регистрация: 19-03-2019
: люди и жизнь, люди и среда
Предыдущая запись Тесты на IQ не измеряют общий интеллект; они измеряют уровень владения «аутичным» компонентом интеллекта Следующая запись Мы часто слышим, что Время + Материя + Шанс = реальность, какой мы ее знаем

Похожие статьи

Лекарство, что не позволит тебе умереть раньше своего тела

27.10.2021Ancel

Даже если вам покажется, что вы видите муравья на заднице единорога

11.03.2021Patron

Последствия отдельных действий, малых или больших, невозможно определить

20.02.2026Ancel

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
DedeВолшебник ВЛисаobsessioncrazy_girl Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Библия приписывает Богу традиционно мужские характеристики, такие как сила и жестокость, но также традиционно женские характеристики, такие как тепло и забота. Псалмы описывают Бога как большого страшного дракона, но также как курицу, собирающую своих цыплят под свои крылья…

Бог утешает Свой народ, как мать утешает своего ребенка (Исайя 66:13)
Как женщина никогда не забудет своего грудного ребенка, так и Бог не забудет своих детей (Исайя 49:15)
Бог подобен орлиной матери, парящей над своим детенышем (Второзаконие 32:11)
Бог ищет заблудших, как экономка, пытаясь найти потерянную монету (Луки 15: 8-10)

0
Ответить
07.06.2021 23:39
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Однако, как только вы серьезно задумаетесь об этом, это довольно быстро становится смешным. Бог создал пол. Мужчина и женщина – это различия, созданные Богом, — они не вечные различия. Как и время, у пола было начало. Так что Бог не может быть ни мужчиной, ни женщиной))

0
Ответить
07.06.2021 23:43
mechanic
Участник
mechanic

На самом деле, когда речь идет о Боге, в текстах на иврите используются местоимения мужского и женского рода. Из этого ясно следует, что, поскольку Бог задуман как всеобъемлющая сила, превосходящая пространство, время и материю, то, конечно, вы не можете ограничивать такое существо полом.

0
Ответить
07.06.2021 23:47
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Образ «бородатый старик в небе» в основном происходит от картин эпохи Возрождения, изображающих Бога. Проблема в том, что это популярное западное представление радикально отличается от библейского представления о Боге. Библейская концепция Бога — это такая концепция, в которой Бог является совершенно другим, вечным, максимальным во всех совершенствах, знает и стремится к концу с самого начала, является творцом всего, самосуществующим существом и от которого зависит все другое существо 🙂

0
Ответить
07.06.2021 23:51
obsession
Участник
obsession

Бог невыразим и поэтому не может быть материальным. Бог не может, как учит нас изощренное богословие и философия, вообще быть «существом».)

0
Ответить
07.06.2021 23:54
Лиса
Участник
Лиса

Не верю в богов, и все же называть его просто «существом» было бы абсурдно, поскольку это означало бы, что он был всего лишь одним из существ, а не тем необъяснимым самосуществованием, в котором и благодаря которому все эти существа существуют :))

0
Ответить
07.06.2021 23:58
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Кто-то верит в науку, кто-то верит в Старика, живущего в небе)

0
Ответить
08.06.2021 00:06
Dede
Участник
Dede

А я ни когда не задумывался какого пола он. Но вот представлять его если он конечно есть как старика наверно неправильно.

0
Ответить
08.06.2021 19:51

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • tirannium к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • mechanic к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • RedHat к записи Романтизм космической колонизации
    • RedHat к записи Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz