В наше время есть еще одно неоспоримое утверждение, что поляризация — это ПЛОХО, а консенсус — это ХОРОШО. Нравственные люди с правильными намерениями собираются вместе и соглашаются, они не спорят, на самом деле они, конечно, не утверждают, что несогласие лучше согласия, на самом деле они никогда не утверждают, что несогласие лучше согласия.
Ищите спор и диспут ради них самих; могила предоставит достаточно времени для тишины. — Кристофер Хиченс
Только открытый конфликт идей и принципов может дать какую-либо ясность.
Пожалуй, да. Конфликт может быть болезненным, но безболезненного решения не существует в любом случае.
Думаю, в наше время явно слишком много консенсуса, нам нужно больше разногласий.
Похоже, да.
Поэтому когда люди говорят или намекают или смотрят на вас так, как будто говорят «конечно, вы согласны», именно это они и имеют в виду — вы должны просто согласиться с тезисом, сделать вид, что произошла настоящая дискуссия, и перестать быть такими проблемными.
И это означает, что одна сторона просто… выигрывает. А именно сторона, которая находится в положении, чтобы установить тезис — мы раньше называли их королями и священниками, теперь мы называем их экспертами…
могила предоставит достаточно времени для тишины
С этим не поспоришь.
Тут тоже нужно держаться какой то умеренности. чтобы не было диспута ради диспута.