затрагивает глубокие философские и эпистемологические вопросы, связанные с природой реальности, познанием и человеческой психологией. Вот возможные направления для размышлений: 1. Факты как конструкт сознания Идея о том, что факты — «порождаются» сознанием, отсылает к спорам между объективизмом и релятивизмом. — Если факты зависят от интерпретации (языка, культуры, личного опыта), то где граница между реальностью и её восприятием? — Например, квантовая физика показала: наблюдатель влияет на результат эксперимента. Но распространяется ли это на социальные или исторические «факты»? — Постмодернизм и вовсе объявил факты нарративами, но тогда как отличить правду от манипуляции? Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает… Подробнее »
«Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает тех, кто ищет опору в незыблемых истинах.»
Поэтому этот поиск бесконечен.
Текст звучит особенно актуально в эпоху, когда:
— Алгоритмы подменяют факты персональными «пузырями» реальности;
— Deepfakes и ИИ стирают грань между истиной и вымыслом;
— Политики используют тезис «всё относительно» для оправдания лжи.
Какие факты, где фаткы ?
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт. «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон»
затрагивает глубокие философские и эпистемологические вопросы, связанные с природой реальности, познанием и человеческой психологией. Вот возможные направления для размышлений: 1. Факты как конструкт сознания Идея о том, что факты — «порождаются» сознанием, отсылает к спорам между объективизмом и релятивизмом. — Если факты зависят от интерпретации (языка, культуры, личного опыта), то где граница между реальностью и её восприятием? — Например, квантовая физика показала: наблюдатель влияет на результат эксперимента. Но распространяется ли это на социальные или исторические «факты»? — Постмодернизм и вовсе объявил факты нарративами, но тогда как отличить правду от манипуляции? Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает… Подробнее »
«Этот вопрос ставит под сомнение саму возможность «объективности», что пугает тех, кто ищет опору в незыблемых истинах.»
Поэтому этот поиск бесконечен.
Текст звучит особенно актуально в эпоху, когда:
— Алгоритмы подменяют факты персональными «пузырями» реальности;
— Deepfakes и ИИ стирают грань между истиной и вымыслом;
— Политики используют тезис «всё относительно» для оправдания лжи.
С этим не поспоришь.
Безусловно.