Когда вы принимаете во внимание, что в Млечном Пути может быть 400 миллиардов звезд, до трех потенциально обитаемых миров во многих из этих звездных систем и около двух триллионов галактик во всей Вселенной, кажется, что разумная жизнь — это неизбежность. Но наша интуиция часто может сбить нас с пути; то, что мы чувствуем, не заменяет научные данные. Величина неизвестных, что абиогенез, эволюция и другие факторы, приводят к уравнению, заставляя нас усомниться во многих наших предположениях о внеземной жизни. Это правда, что есть астрономическое число возможностей для интеллектуальных, технологически продвинутых форм жизни, но огромные неопределенности делают его очень реальной возможностью того, что люди являются единственной разумной формой жизни, которую когда-либо знала Вселенная.
Еще в 1961 году ученый Фрэнк Дрейк придумал первое уравнение, чтобы предсказать, сколько космических цивилизаций было и есть во Вселенной. Он полагался на ряд неизвестных величин, которые он мог бы оценить, и в конечном итоге предположить количество техногенных передовых чужеродных видов, которые были в настоящее время, как в нашей галактике, так и в нашей наблюдаемой Вселенной прямо сейчас. С достижениями последних 55 лет многие из тех величин, которые мы когда-то могли оценить только с помощью догадок, теперь известны с невероятной степенью точности.
Наше понимание размера и масштаба Вселенной резко возросло. Теперь мы знаем, благодаря наблюдениям с космических и наземных обсерваторий, охватывающих весь спектр электромагнитных длин волн, насколько велика Вселенная и сколько там есть галактик. У нас появилось гораздо лучшее понимание звездообразования и того, как работают звезды, и поэтому, когда мы смотрим в грандиозную бездну глубокого космоса, мы можем подсчитать, сколько там звезд во Вселенной, как сейчас, так и во всей космической истории начиная с Большого Взрыва. Это число огромно — где-то около 10 24 (1’000’000’000’000’000’000’000’000 с 24-мя нулями), и это представляет собой количество шансов, которые Вселенная имела за последние 13,8 миллиарда лет, на создание такой жизни, как наша.
Мы задавались вопросом, какое количество из этих звезд имели планеты, сколько из этих планет были скалистыми и способными обладать атмосферой, подобной нашей, и сколько из них находились на том расстоянии от их звезд, чтобы иметь жидкую воду на их поверхностях. Для бесчисленных поколений это оставалось большим вопросом. Но благодаря огромным успехам в исследованиях экзопланет, наиболее впечатляюще с появлением космического проекта NASA Kepler, мы так многое узнали, в том числе:
порядка 70-80% звезд имеют планеты или планетарные системы, вращающиеся вокруг них;
примерно 20-25% этих систем имеют планету в «пригодной для жизни зоне» своей звезды или «правильное место» для формирования жидкой воды на их поверхности;
и примерно 10-20% этих планет имеют размеры и массу Земли.
Ситуация еще лучше, потому что, за исключением первых поколений первых звезд, практически все они обогащаются тяжелыми элементами и ингредиентами, необходимыми для жизни. Когда мы смотрим на межзвездную среду, на облака молекулярного газа, в центрах далеких галактик, при оттоках от массивных звезд или даже в нашей собственной галактике, мы находим элементы периодической таблицы — углерода, азота, кислорода, кремния, серы , фосфора, меди, железа и многое другое, — необходимое для жизни, какой мы ее знаем. Когда мы смотрим внутрь метеоров и астероидов в нашей собственной Солнечной системе, мы находим не только эти элементы, но и то, что они сконфигурированы в органические молекулы, такие как сахара, углеродные кольца и даже аминокислоты. Другими словами, во Вселенной существует гигантское количество потенциально подобных Земле планет, с «правильными сырыми ингредиентами» на всю жизнь!
Но оптимизм наш, если мы посмотрим на это с научной точки зрения, постепенно исчезает. Есть три важных условия, чтобы получить человекоподобную цивилизацию:
должны произойти основные этапы абиогенеза — где сырые ингредиенты, связанные с органическими процессами, фактически становятся тем, что мы признаем как «жизнь» ;
жизнь должна выжить и процветать в течение миллиардов лет на планете, чтобы развить многоклеточность, сложность, дифференциацию и, наконец, то, что мы называем «интеллектом»;
и, наконец, эта умная жизнь должна стать технологической цивилизацией, либо получить возможность объявить о своем присутствии во Вселенной, выйти за пределы своего дома и исследовать Вселенную, либо «выйти на сцену», где она может слушать другие формы интеллекта во Вселенной. (Или, что более оптимистично, все три.)
Кто знает, даже если бы мы создали сто клонов молодой Земли (или тысячу, миллион или более) наш мир мог бы быть единственной планетой, населенной разумной жизнью.
Скорее всего, разумная жизнь действительно очень редкое явление. И, вероятно, все цивилизации находятся на примерно одном уровне развития. А если даже и есть инопланетная разумная жизнь, научившаяся преодолевать громадные космические пространства со скоростью в сотни раз превышающей скорость света или вообще практически мгновенно, то ей на нас землян совершенно наплевать. Как часто вы обращаете внимание на муравьев? Или на мух, если они не шибко назойливые?
Ну, тем не менее кто-то же изучает насекомых? И ставят эксперименты на крысах? Почему у инопланетян не может быть подобного интереса? Отсюда и похищения людей НЛО
Существам, достигшего очень высокого уровня развития, которые совершенно свободно перемещаются даже по нашему Млечному Пути, совершенно нечего в нас изучать, они и так все знают.
Когда я как-то в детстве гостила у бабушки и дедушки в деревне, как-то поздно вечером в небе был странный свет. После чего исчезла дедушкина лошадь. Долго искали и не нашли.
Так это цыгане скоммуниздили эту лошадь. А свет в небе — это просто свет от их фонариков падал.