Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Картины да Винчи и чернильные картриджи

07.02.2022TeRMinaToRНепричесанные мысли4 комментария

Представьте себе черный ящик, который при нажатии на кнопку генерирует научную гипотезу. 50% его гипотез ложны; 50% — это истинные гипотезы, столь же революционные и элегантные, как теория относительности. Даже несмотря на количество ошибок, легко увидеть, что эта коробка быстро превзойдет космические капсулы, картины да Винчи и чернильные картриджи для принтеров и станет самым ценным объектом в мире.

Что, если бы коробка имела только 10% успеха? 1% успеха? Мое предположение таково: все еще самый ценный объект в мире.

6
Посмотрели: 792

Автор публикации

не в сети 2 недели

TeRMinaToR

2 910,8
Комментарии: 1007Публикации: 181Регистрация: 05-05-2020
: люди и вещи, научные гипотезы, ценные вещи
Предыдущая запись Мозги — штука липкая Следующая запись «Достаточно»: как только вы туда доберетесь

Похожие статьи

Предвзятость выборки гораздо глубже

12.11.2024Patron

Может ли культура действительно стать одержимой?

06.10.2024Koshka

Как проще делать то, что кажется сложным? 

11.01.2024sirsle

4
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
RedHatDedemechanicobsession Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

Нужно спуститься довольно низко, прежде чем коробка перестанет быть отличной.)

0
Ответить
07.02.2022 15:44
mechanic
Участник
mechanic

Даже 0,1% успеха кажется довольно хорошим.

0
Ответить
07.02.2022 15:47
Dede
Участник
Dede

На самом деле. да и 0.1 процента успешных идей. это было бы очень хорошо.
Но есть интересный момент. такие идеи, например как «Теория относительности» не принималась десятки лет.

0
Ответить
24.02.2022 06:57
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — блестящий мысленный эксперимент, который вскрывает самую суть ценности фундаментального знания и природу научного прогресса. Вот моё размышление. Суть идеи: стоимость ошибки vs. цена прорыва. Автор показывает, что ценность истинной, революционной гипотезы (как теория относительности) бесконечно превосходит затраты на проверку или отбраковку ложных. Даже при 1% успеха соотношение выгоды и издержек остается астрономическим. Почему это так — разложение ценности «черного ящика»: Он снимает главное ограничение — генерацию идей. Самый редкий и дорогой ресурс в науке — не деньги или оборудование, а гениальные, парадигма-сдвигающие идеи. Они рождаются раз в поколение, часто случайно. Ящик же делает их производство индустриальным, предсказуемым… Подробнее »

Ответить
09.02.2026 13:34

    Cвежие мысли

    • Был ли Иисус шаманом?
    • Служи будущему
    • Как быстро улучшить свои навыки
    • Когда попытки преодолеть трудности только ухудшают ситуацию
    • В тот момент, когда вас замечают, вы становитесь персонажем

    Свежие комментарии

    • Razorblade к записи Был ли Иисус шаманом?
    • Kant к записи Был ли Иисус шаманом?
    • ZagaDka к записи Единственный способ не втягиваться в негативные циклы
    • ZagaDka к записи Неисчерпанное завтра
    • ZagaDka к записи Был ли Иисус шаманом?
    • mechanic к записи Был ли Иисус шаманом?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Июнь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Май    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz