Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг?

07.10.2021TeRMinaToRНепричесанные мысли9 комментариев

У меня есть сомнения относительно того, сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг. Мне хотелось бы думать, что мы это сделаем, потому что это довольно увлекательная вещь, но мне интересно, существует ли фундаментальный и теоретический принцип, который сделает невозможным понимание мозгом самого себя.

Возможно, идея мозга, который понимает себя, аналогична коробке, которая содержит идентичную коробку. Очевидно, что вторая коробка не может поместиться внутри первой коробки, возможно, поместится только меньшая коробка.

15
Посмотрели: 1 388

Автор публикации

не в сети 6 дней

TeRMinaToR

2 886,8
Комментарии: 970Публикации: 179Регистрация: 05-05-2020
: игры мозга, люди и мысли, мыслительный процесс
Предыдущая запись Не раскапывайте могилы Следующая запись 98% человечества не руководствуется этими предположениями

Похожие статьи

Переосмыслите то, что, по вашему мнению, вы хотите

02.12.2023TeRMinaToR

Люди, которые защищают негатив

04.08.2023Zorro

Разум найдет много аргументов в защиту негатива

20.08.2023Kant

9
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
6 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
ZagaDkaPatronRedHatKantDede Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что вещи, которые мы не можем «воспринять / ощутить / испытать», не могут быть поняты.))

0
Ответить
07.10.2021 16:12
Kant
Участник
Kant

Человеческий разум может моделировать только системы, которые меньше человеческого разума.

0
Ответить
07.10.2021 16:17
mechanic
Участник
mechanic

Моделирование системы A с использованием другой системы B невозможно, если система моделирования не является более сложной, чем моделируемая система.

0
Ответить
07.10.2021 16:19
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Это точно.

0
Ответить
07.10.2021 16:36
Dede
Участник
Dede

Скорей всего это не реально понять, что делает мозг. Возможно, мы еще не доросли до того уровня развития чтобы уметь понять такое. Хотя мы много сил вкладываем в создание искусственного интеллекта да и компьютеры по сути это попытка воссоздать мозг.

0
Ответить
19.10.2021 06:22
Kant
Участник
Kant

И, похоже, вряд ли дорастем.

0
Ответить
19.10.2021 22:11
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль затрагивает одну из самых глубоких и интригующих проблем не только нейронауки, но и философии сознания в целом — проблему самореференции и принципиальных границ самопознания. Это не просто вопрос сложности, а вопрос фундаментальной возможности. Вот мой разбор. 1. Суть парадокса: может ли система полностью понять саму себя? Автор интуитивно нащупывает ключевую дилемму: Мозг — это инструмент познания. Все наши модели, теории и «понимание» — продукты его работы. Может ли инструмент создать полную, непротиворечивую модель самого себя, оставаясь при этом инструментом? Не возникнет ли здесь логический круг или принципиальное ограничение, подобное теореме Гёделя о неполноте в математике? Система определённой сложности… Подробнее »

Ответить
24.01.2026 17:02
ZagaDka
Участник
ZagaDka

RedHat
Суть парадокса: может ли система полностью понять саму себя?
И это главный вопрос.)

0
Ответить
25.01.2026 00:49
Patron
Участник
Patron

У меня есть сомнения относительно того, сможем ли мы когда-нибудь по-настоящему понять, как работает наш собственный мозг.
Вы далеко не одиноки в своих сомнениях.)

0
Ответить
25.01.2026 00:28

    Cвежие мысли

    • Ничто не существует само по себе
    • Любой прогресс в масштабах всего вида в космосе будет редким и недолговечным
    • Благородная репутация с дисконтом
    • Единственное недоразумение — это само наличие недоразумения
    • Улучшенный мир

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Искра помех
    • RedHat к записи Если вы посмотрите на свои мысли, как на случайную прыгающую рыбу
    • RedHat к записи Перестаньте искать больший смысл
    • RedHat к записи Что создает нашу привязанность ко времени?
    • Dede к записи Ничто не существует само по себе
    • Patron к записи Ничто не существует само по себе

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Март 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz