Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

По сути, это и есть то, что называется солипсизмом

06.09.2021TeRMinaToRНепричесанные мысли13 комментариев

Что, если этот мир — всего лишь плод нашего воображения? Мы не можем точно знать, является ли окружающий мир объективной и «окончательной» реальностью или нет, но именно с ней нам приходится иметь дело. Но вы знаете, что? В конце концов, это не имеет значения. Вам все равно придется столкнуться с «реальностью», которую вы воспринимаете. Вы все равно должны избегать столкновения с автобусом, когда переходите улицу.

18
Посмотрели: 1 243

Автор публикации

не в сети 2 дня

TeRMinaToR

2 859,8
Комментарии: 960Публикации: 178Регистрация: 05-05-2020
: объективная реальность, реальность жизни, солипсизм
Предыдущая запись Палка в стакане Следующая запись Личный список плохих вещей

Похожие статьи

Даже если вам покажется, что вы видите муравья на заднице единорога

11.03.2021Patron

У передовых цивилизаций постлюдей будут технологии для имитации своих предков

22.07.2023TeRMinaToR

Почему реальность противоречит «здравому смыслу»?

10.10.2023TeRMinaToR

13
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
KantZagaDkaRedHatЛисаmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
obsession
Участник
obsession

Я существующая иллюзия самой себя?)

0
Ответить
06.09.2021 19:29
TeRMinaToR
Автор
TeRMinaToR

Что, если я отвечу, что «вы плод моего воображения»? Это вас хоть как-то шокирует?))

0
Ответить
06.09.2021 19:31
obsession
Участник
obsession

Если бы нейробиологи и философы могли случайно ответить на такие вопросы абсолютно положительно, у меня были бы настоящие проблемы!)

0
Ответить
06.09.2021 19:34
ZagaDka
Участник
ZagaDka

В некотором роде, вероятно, так и есть. Мы приписываем другим людям характеристики, намерения и т. д. В этом смысле они плод нашего воображения, а мы их.))

0
Ответить
06.09.2021 20:00
mechanic
Участник
mechanic

Если вы когда-нибудь узнаете об этом, с помощью какой-либо изумительной теории или эксперимента, дайте мне знать.

0
Ответить
06.09.2021 20:03
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Если бы все вокруг вас, включая вас самих, было всего лишь плодом воображения, был бы только хаос и ничего не имело бы никакого смысла, потому что все могло измениться в любой момент.)

0
Ответить
06.09.2021 20:07
Kant
Участник
Kant

Я просто синапсы, срабатывающие в чужом мозгу…

0
Ответить
06.09.2021 20:20
Dede
Участник
Dede

Страшное дело. А что, если пирожок, который я сейчас ем со щавелем вовсе не пирожок, и ладно бы его просто не было, а вдруг это носок.

0
Ответить
14.09.2021 10:38
mechanic
Участник
mechanic

Коллега, ладно если носок… Полбеды. А если?..

0
Ответить
14.09.2021 15:52
Лиса
Участник
Лиса

Да ладно, если свой носок…))

0
Ответить
14.09.2021 23:32
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — идеальный баланс между радикальным философским сомнением и здоровым практическим прагматизмом. Она не увязает в метафизике, а делает из неё очень важный жизненный вывод. Вот моё размышление. 1. Доведение сомнения до предела: «Мир — плод воображения» Автор начинает с максимально радикальной точки — солипсизма или гипотезы симуляции. Это честный старт: мы действительно не можем доказать, что мир вне нашего сознания существует «объективно». Всё, что у нас есть, — это поток ощущений, мыслей и переживаний. Теоретически, это мог бы быть невероятно сложный сон, галлюцинация или матрица. 2. Ключевой поворот: «Но именно с ней нам приходится иметь дело» Здесь происходит… Подробнее »

Ответить
17.01.2026 17:07
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Вы все равно должны избегать столкновения с автобусом, когда переходите улицу.

Разумеется.)

0
Ответить
18.01.2026 01:00
Kant
Участник
Kant

«Реальность автобуса подтверждается не метафизикой, а тем, что его избегание сохраняет нам жизнь.» (RedHat) С этим не поспоришь.

0
Ответить
18.01.2026 01:17

    Cвежие мысли

    • Устойчивость — это тупик
    • Пространство для кризиса
    • Мышление в контексте историй
    • Любовь в условиях низкой гравитации
    • Первоначальная поисковая система

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Получайте удовольствие, всегда
    • RedHat к записи Вы все еще вы?
    • Dede к записи Устойчивость — это тупик
    • Patron к записи Пространство для кризиса
    • TeRMinaToR к записи Пространство для кризиса
    • TeRMinaToR к записи Устойчивость — это тупик

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz