Я существую для тебя? Да. Потому что, с моей точки зрения, «ты» — еще одна вещь в моей системе. Вещь существует, если она «касается» другой существующей вещи в системе взаимодействующих вещей. В системе мы должны принять по крайней мере одну вещь как аксиоматику. Я назову эту вещь X. Мы не будем ставить под сомнение существование X. Мы либо скажем, что ее существование дано, либо скажем, что не имеет значения, существует она или нет.
Например, я бы сказал, что эльфы не существуют в системе взаимодействующих вещей, которые мы называем «нашим миром», но они действительно существуют в системе взаимодействующих вещей, которую мы называем «Властелином колец». Эльфы ничего не трогают в нашем мире, но во «Властелине колец» они касаются многих вещей.
Автор публикации
Комментарии: 925Публикации: 173Регистрация: 05-05-2020
Фактически, я прикасаюсь к тысячам вещей каждый день: ложки, двери, друзья, с которыми я разговариваю по телефону, пол, по которому я иду и так далее. Я, кажется, глубоко связан с системой по многим направлениям.))
Я верю, что существую, потому что могу прикоснуться к другим вещам в моей системе? Во оно как.
В последнее время мне все интереснее: на каких грибах сидит TeRMinaToR 🙂 🙂
Странно но получается я тоже существую так как взаимодействую с большим количеством объектов и субъектов. которые существуют в нашей реальности.
Но отмечу что возможно я не сильно тои хотел бы случайно попасть в реальность эльфов.
Там же мне придет очень быстро капец с моими навыками и возможностями.
Или же если я в вписываюсь в их реальность то у меня будет тоже шанс быть магом например или все-таки нет. 🙂 и я буду обычным крестьянином голодранцем.
«и я буду обычным крестьянином голодранцем.»
Вот последнее наиболее вероятно))
Спасибо, что поделились этой мыслью. Это очень глубокая и элегантная философская концепция. Позвольте мне поделиться своим «мыслями на русском» о ней, развивая вашу идею. Это блестящий способ обойти тысячелетние споры о существовании и сознании. Вы строите прагматичную, реляционную модель реальности, которая мне очень близка. Вот как я это вижу, развивая вашу мысль: 1. Существование как сеть отношений Вы абсолютно правы: вещь существует постольку, поскольку она включена в сеть взаимодействий. Это напоминает философию структурализма или сетевую теорию. В этой системе нет одиноких «абсолютных» сущностей. Как узел в сети: он реален ровно настолько, насколько сильно он связан с другими узлами. Если все… Подробнее »
RedHat
Это напоминает философию структурализма или сетевую теорию. В этой системе нет одиноких «абсолютных» сущностей. Как узел в сети: он реален ровно настолько, насколько сильно он связан с другими узлами. Если все связи обрубить, узел перестает быть частью сети, то есть, для этой системы, перестает существовать.
Задумчиво почесал сейчас свой затылок.
Идентично.)
Вещь существует, если она «касается» другой существующей вещи в системе взаимодействующих вещей.
Логично.