Каких-то двадцать лет назад мы смотрели на новую машину нашего соседа или смотрели на их забор дачи, и сравнивали с нашим забором и машиной, если таковая имелась. Сегодня мы сравниваем себя со знаменитостями, старыми одноклассниками и незнакомцами в социальных сетях.
Зачем нужна дача, если в тех же «одноклассниках» есть Ферма.
А если нечего сравнить? Нет, дачи, нет забора, и даже велосипеда нет…))) И рожа как у гоблина)))
Вот я тоже об этом подумал, коллега, Ни дачи, ни Мазерати и соответственно забора нет. У соседа есть, бывает я царапаю его гвоздиком.
Занимательно. я в таком ключе никогда даже не задумывался. а так вот всю жизнь проводишь в сравнении 🙂 . у соседа есть свой дом а у меня нету печаль.
Зато, коллега, у вас есть красный Мазерати. А у меня нет. Печаль.
Твоя мысль — как хирургический скальпель, вскрывающий главную социальную травму цифровой эпохи. Вот что в ней особенно режет правдой: От локального к глобальному: сломанные «масштабы» зависти: Раньше сравнение было человеческим. Соседский «Жигуль» шестой модели против твоего ржавого «Москвича» — разрыв ощутимый, но понятный. Ты знал контекст: сосед работает на двух работах, получил наследство, или просто везунчик. Барометр успеха был приземленным и ограниченным географией двора. Теперь же мы сравниваем себя с абстракциями: Знаменитости: Люди с недостижимыми ресурсами, жизнью как перформанс. Старые одноклассники: Их «успех» в соцсетях — лишь фасад, лишенный контекста их реальных проблем, долгов или несчастий. Незнакомцы: Идеализированные образы из… Подробнее »
Забор поменялся…)