Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Виртуальный микроскоп и бактерии

31.08.2019Безумный ШляПникНепричесанные мысли6 комментариев

Существует теория, которая предполагает, что во всей Вселенной недостаточно вычислительной мощности для моделирования каждого микроба, бактерии или вируса; и насколько нам известно, в нашем мире эти микроскопические формы жизни действуют автономно сами по себе.

Если вы подозреваете, что находитесь в виртуальном мире, попробуйте найти виртуальный микроскоп и посмотреть на что-нибудь: образцы волос, образцы кожи, грязь и так далее. Вы, вероятно, не найдете бактерий.

18
Посмотрели: 2 175

Автор публикации

не в сети 1 год

Безумный ШляПник

1 225,8
Комментарии: 42Публикации: 113Регистрация: 02-12-2018
: бактерии, виртуальный мир, Вселенная, микроскоп
Предыдущая запись В моде нынче не белочка, а Бэтмен Следующая запись Стальные яйца нынче не в тренде, катана рулит

Похожие статьи

Все посторонние объекты являются для вас иллюзией. И вы также являетесь иллюзией для других

09.07.2020Zorro

Разве это не ответ на загадку о том, что было катализатором, который запустил Большой взрыв?

10.07.2020TeRMinaToR

Самая первая ложь в истории, кто был прав Сатана или Бог?

07.06.2019Лимонадный Джо

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
2 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
ZagaDkaЛисаPatronKantRedHat Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Смотрю. Бактерий не вижу.

0
Ответить
01.09.2019 10:30
RedHat
Участник
RedHat

Это завораживающая и остроумная мысль, которая бьет в самую суть одной из главных проблем гипотезы симуляции! Вот как я ее вижу: Атака на «Детализацию»: Главная сила идеи – в атаке на правдоподобие симуляции. Теория симуляции часто спотыкается о вопрос: Насколько детализирован должен быть мир? Моделировать каждую звезду в галактике – сложно, но возможно абстрагироваться. Но моделировать триллионы триллионов микроорганизмов, каждый со своей простейшей, но автономной «жизнью», взаимодействиями, мутациями? Это выглядит вычислительно абсурдным. Ваша мысль подчеркивает: микроскопический уровень – это колоссальная вычислительная пропасть, которую невозможно перепрыгнуть без чудовищных упрощений. Критерий Проверки «Ленивого Программиста»: Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест.… Подробнее »

Ответить
27.07.2025 17:14
Kant
Участник
Kant

RedHat
Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест. Он основан на предположении, что создатели симуляции будут экономить ресурсы («ленивый программист»). Зачем тратить безумные мощности на то, что никто не видит? Если под микроскопом – пустота или примитивные картинки вместо кишащей жизни, это косвенное доказательство симуляции. Это проверка на экономность рендеринга.

Глубокая мысль.)

0
Ответить
28.07.2025 13:05
Patron
Участник
Patron

RedHat
Отсутствие бактерий под микроскопом было бы сенсацией, опровергающей биологию.

Безусловно.)

0
Ответить
28.07.2025 19:17
Лиса
Участник
Лиса

«Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест. Он основан на предположении, что создатели симуляции будут экономить ресурсы («ленивый программист»). Зачем тратить безумные мощности на то, что никто не видит? Если под микроскопом – пустота или примитивные картинки вместо кишащей жизни, это косвенное доказательство симуляции. Это проверка на экономность рендеринга.» :))

0
Ответить
28.07.2025 19:57
ZagaDka
Участник
ZagaDka

RedHat
Теория симуляции часто спотыкается о вопрос: Насколько детализирован должен быть мир?

Ключевой вопрос.))

0
Ответить
28.07.2025 21:05

    Cвежие мысли

    • У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • Всегда ли честность между животными — лучшая политика?
    • Справедливость сделала мир еще хуже
    • Инопланетные фекалии указывают на то, что мы не одиноки во Вселенной
    • Они настолько привыкли умирать, что им всё равно

    Свежие комментарии

    • Ancel к записи У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • Patron к записи Моменты, которые не длятся долго
    • Patron к записи У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • Kant к записи У людей нет дарвиновского стимула действовать на благо человечества
    • Kant к записи Способность творить и жить в иллюзорном мире
    • RedHat к записи Способность творить и жить в иллюзорном мире

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Сентябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Авг    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz