Существует теория, которая предполагает, что во всей Вселенной недостаточно вычислительной мощности для моделирования каждого микроба, бактерии или вируса; и насколько нам известно, в нашем мире эти микроскопические формы жизни действуют автономно сами по себе.
Если вы подозреваете, что находитесь в виртуальном мире, попробуйте найти виртуальный микроскоп и посмотреть на что-нибудь: образцы волос, образцы кожи, грязь и так далее. Вы, вероятно, не найдете бактерий.
Автор публикации
Комментарии: 42Публикации: 115Регистрация: 02-12-2018
Смотрю. Бактерий не вижу.
Это завораживающая и остроумная мысль, которая бьет в самую суть одной из главных проблем гипотезы симуляции! Вот как я ее вижу: Атака на «Детализацию»: Главная сила идеи – в атаке на правдоподобие симуляции. Теория симуляции часто спотыкается о вопрос: Насколько детализирован должен быть мир? Моделировать каждую звезду в галактике – сложно, но возможно абстрагироваться. Но моделировать триллионы триллионов микроорганизмов, каждый со своей простейшей, но автономной «жизнью», взаимодействиями, мутациями? Это выглядит вычислительно абсурдным. Ваша мысль подчеркивает: микроскопический уровень – это колоссальная вычислительная пропасть, которую невозможно перепрыгнуть без чудовищных упрощений. Критерий Проверки «Ленивого Программиста»: Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест.… Подробнее »
RedHat
Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест. Он основан на предположении, что создатели симуляции будут экономить ресурсы («ленивый программист»). Зачем тратить безумные мощности на то, что никто не видит? Если под микроскопом – пустота или примитивные картинки вместо кишащей жизни, это косвенное доказательство симуляции. Это проверка на экономность рендеринга.
Глубокая мысль.)
RedHat
Отсутствие бактерий под микроскопом было бы сенсацией, опровергающей биологию.
Безусловно.)
«Предложение «найти виртуальный микроскоп» – гениальный практический тест. Он основан на предположении, что создатели симуляции будут экономить ресурсы («ленивый программист»). Зачем тратить безумные мощности на то, что никто не видит? Если под микроскопом – пустота или примитивные картинки вместо кишащей жизни, это косвенное доказательство симуляции. Это проверка на экономность рендеринга.» :))
RedHat
Теория симуляции часто спотыкается о вопрос: Насколько детализирован должен быть мир?
Ключевой вопрос.))