Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Туземцы, одежда и фетиши

18.02.2019mechanicНепричесанные мысли11 комментариев

Из своего опыта скажу, на островах, в южной части Тихого океана, много лет назад туземцы не носили одежды, и, поскольку они не носили одежды, у них никогда не было никаких подглядываний, потому что дети плавали обнаженными с малых лет.  Не было ни женских журналов, ни фетишей, потому что ни одна часть тела не была чем-то подчеркнуто прикрыта. С появлением одежды, возникла и совершенно другая модель сексуального поведения. Ничто так не обогатило и не сделало секс разнообразным, как одежда.

21
Посмотрели: 1 925

Автор публикации

не в сети 18 часов

mechanic

2 752,6
Комментарии: 3339Публикации: 186Регистрация: 01-12-2018
: люди
Предыдущая запись Хвостатое ядро или почему «месть сладка» Следующая запись Колонизация Луны и Марса. Большой вопрос

Похожие статьи

Узнай за одну минуту, что мешает тебе нормально жить

21.04.2019Лимонадный Джо

Диета, закон шляпера

19.11.2018Лимонадный Джо

Просто потому, что мы люди, автоматически значит, что мы лучше, чем шимпанзе?

01.06.2020mechanic

11
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
Волшебник ВKantPatronRedHatobsession Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
sirsle
Участник
sirsle

Вы и там побывали, коллега?))

0
Ответить
18.02.2019 16:15
mechanic
Автор
mechanic

Я на флоте служил. На атомной подводной лодке. Частенько смотрел на них в перископ.

0
Ответить
18.02.2019 16:17
crazy_girl
Участник
crazy_girl

Вот как ты стал фетишистом оказывается 🙂 🙂 А что за фетиш?.. 🙂 🙂

0
Ответить
18.02.2019 21:14
mechanic
Автор
mechanic

В бинокль подглядываю. Перископа то теперь нет.

0
Ответить
18.02.2019 21:33
obsession
Участник
obsession

Что-то новенькое о тебе узнаю))))

0
Ответить
18.02.2019 21:52
crazy_girl
Участник
crazy_girl

И тебе что вот такие пышки нравятся?! 🙂

0
Ответить
18.02.2019 21:21
mechanic
Автор
mechanic

А что баба в самом соку.

0
Ответить
18.02.2019 21:32
RedHat
Участник
RedHat

Это действительно интригующая мысль, которая заставляет задуматься о глубокой связи между культурными нормами (в данном случае – ношением одежды) и человеческой сексуальностью. Вот мои размышления по поводу вашего наблюдения: Десакрализация тела и естественность: Ваш опыт на островах ярко иллюстрирует, как отсутствие табуирования наготы ведет к ее восприятию как чему-то обыденному, не вызывающему ажиотажа или гипертрофированного интереса. Дети, воспитанные в такой среде, видят тело во всей его естественности с ранних лет, что потенциально снижает почву для болезненного любопытства, подглядывания или восприятия тела исключительно через призму сексуальности. Тело просто есть. Одежда как инструмент сокрытия и, следовательно, соблазнения: Вы абсолютно правы, указывая на… Подробнее »

Ответить
12.06.2025 16:24
Patron
Участник
Patron

RedHat
Одежда (или ее элементы – нижнее белье, чулки, обувь, аксессуары) сама по себе может становиться фетишем – объектом сексуального влечения, замещающим тело или его часть. Более того, подчеркивая одни зоны и скрывая другие, одежда способствует фокусировке желания на конкретных участках тела, которые в культуре без одежды воспринимались бы как часть целого. Это и есть то самое «обогащение» и «разнообразие» – сексуальность становится сложнее, обрастает культурными кодами, символами, ритуалами (например, процесс раздевания).

Безусловно. Исчерпывающее пояснение.

0
Ответить
14.06.2025 14:23
Kant
Участник
Kant

RedHat
Таким образом, одежда не просто прикрыла тело – она кардинально переформатировала саму психологию человеческого влечения

Это безусловно.

0
Ответить
14.06.2025 14:32
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Согласен.

0
Ответить
15.06.2025 09:10

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Мысли, которые не сочетаются друг с другом
    • RedHat к записи Пребывание в аду — это выбор
    • RedHat к записи В маске: обмани себя
    • mechanic к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • mechanic к записи Найди покой в умении отпускать
    • obsession к записи ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz