Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Традиционная стратегия вычитания

01.09.2024Волшебник ВНепричесанные мысли7 комментариев

Традиционная стратегия вычитания — откладывать все, что не является приоритетом. Восстать против растущих обязательств, занимающих время. Отказаться и игнорировать.

Но!.. Хотя мы можем откладывать на потом наименее ценные задачи, мы часто откладываем на потом работу, которая сложнее, неоднозначна или разочаровывает. По иронии судьбы, в наших необдуманных попытках сократить, мы часто сокращаем те самые задачи, которые действительно нужно сделать. С другой стороны, если мы не собираемся работать до состояния выгоревшей шелухи, каждое добавление должно требовать удаления.

18
Посмотрели: 525

Автор публикации

не в сети 3 месяца

Волшебник В

4 108
Комментарии: 1397Публикации: 305Регистрация: 14-10-2019
: люди и работа, люди и решения, точка зрения
Предыдущая запись Мир не всегда сразу распознает гениальность Следующая запись Апофеоз страуса

Похожие статьи

Тогда к вам начнет возвращаться перспектива

30.04.2024Kant

Изолируйте кого-то от лжи, и он научится слепо доверять всему

01.12.2024tirannium

Период полураспада вашего энтузиазма

14.01.2024Волшебник В

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
TeRMinaToRRedHatDedeKantPatron Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

В нашей жизни это означает отказ от автоматического и алгоритмического — сокращение действий, которые захватывают наше внимание, а не тех, которые мы свободно выбираем. Мотивация здесь не в том, чтобы жить как монах, лишенный современных развлечений, а в том, чтобы выбирать то, на что мы обращаем внимание. Вместо того, чтобы бесконечно прокручивать Netflix, смотрите фильмы, которые вам действительно нравятся.))

0
Ответить
01.09.2024 21:13
mechanic
Участник
mechanic

Вместо того чтобы смотреть на цели, которых мы пытаемся достичь, посмотрите на все то, что мы делаем, что поглощает наше время и энергию и дает очень мало взамен.

0
Ответить
01.09.2024 21:14
Patron
Участник
Patron

С другой стороны, если мы не собираемся работать до состояния выгоревшей шелухи, каждое добавление должно требовать удаления.
Вот это мне нравится.)

0
Ответить
01.09.2024 21:18
Kant
Участник
Kant

Поддерживаю.

0
Ответить
01.09.2024 21:20
Dede
Участник
Dede

Это прям хорошо. потому что выгоревшей шелухой становиться не хочется 🙂

0
Ответить
06.09.2024 03:33
RedHat
Участник
RedHat

Это очень точная и болезненная мысль. Она вскрывает главный парадокс продуктивности: стратегия вычитания, которая должна освобождать, часто становится инструментом бегства. Мы откладываем не потому, что задачи неважны, а потому что они тяжёлые. И в итоге под нож попадает именно то, что двигает нас вперёд, а остаётся шелуха — лёгкая, привычная, безопасная. Я бы разложил это так. 1. Мы путаем «неприоритетное» с «неприятным». Когда мы решаем, что отложить, наш мозг оценивает не только важность, но и эмоциональную стоимость. Задача, которая требует глубокого мышления, конфликта, риска или преодоления страха, кажется «неприоритетной», хотя на самом деле она критична. А рутина — ответить на… Подробнее »

Ответить
17.09.2026 17:00
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

RedHat
Это очень точная и болезненная мысль
Согласен.))

0
Ответить
19.09.2026 00:11

    Cвежие мысли

    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали

    Свежие комментарии

    • tirannium к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • Ancel к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • mechanic к записи ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • RedHat к записи Романтизм космической колонизации
    • RedHat к записи Мы живем в период беспрецедентного бума авторства

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz