Если вы поклонник телесериала «Мир Дикого Запада», вы, вероятно, знаете, что он основан на одноименном фильме Майкла Крайтона 1973 года. Чего вы, возможно, не знаете, так это того, что эта концепция существует уже очень давно. Хотя Крайтон настаивает на том, что его антиутопическое видение не имело «литературных предшественников», есть по крайней мере один писатель, который может позволить себе не согласиться. Чарльз Диккенс представил себе тематический парк роботов еще в 1838 году. Так же, как и в Westworld, посетители парка Диккенса могут разыгрывать свои «жестокие наслаждения» на реалистичных гуманоидных андроидах.
В коротком рассказе под названием «Полный отчет о первом собрании Ассоциации Mudfog за развитие всего» группа ученых встречается, чтобы обсудить различные предложения, в том числе классификацию одноглазой лошади как «Fitfordogsmeataurious» и машину размером с табакерку для более эффективного карманного воровства. Однако наиболее ярко описанная из этих диковинных идей — это предложение предприимчивого изобретателя мистера Копперноуза о парке, заполненном «фигурками-автоматами», которые позволили бы богатым молодым людям устраивать беспорядки, не вызывая общественного недовольства. Звучит знакомо?
Мда-а, и это 1838 год…
Хотя «Мир Дикого Запада» в первую очередь фокусируется на том, что значит быть человеком, он намекает на ту же самую идею: мы склонны не замечать плохое поведение богатых и влиятельных.
«Чего вы, возможно, не знаете, так это того, что эта концепция существует уже очень давно.»
Не знала. Но, думаю, это удивительно современная антиутопия Чарльза Диккенса.
Чисто физически парк Диккенса намного меньше. Шоураннер сериала Джонатан Нолан указал, что «Мир Дикого Запада» покрывает около 500 квадратных миль, в то время как Меднонос предлагает более скромное «участок земли не менее десяти миль в длину» для своего парка. Но оба демонстрируют одинаковое внимание к деталям, когда дело доходит до создания реалистичной среды для исследования их посетителей.
Забавный факт 🙂
Данный сериал я еще только начал смотреть, но да отголоски произведения чествуются. Но отмечу что у меня в голове произведение Чарльза Диккенса немного о другом.