Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Роботострадания

24.05.2024hollidayМысли6 комментариев

Если бы мы действительно создали сознательных роботов, общепринятая мораль говорит нам, что было бы неправильно причинять им вред — ровно в той степени, в которой они сознательны и могут страдать или быть лишенными счастья. Точно так же, как было бы неправильно разводить животных ради их мучений или заводить детей только для того, чтобы поработить их, было бы неправильно плохо обращаться с сознательными машинами будущего.

У Канта были странные взгляды на животных, он считал их просто вещами, лишенными моральной ценности, но он настаивал на надлежащем обращении с ними из-за последствий для того, как мы относимся друг к другу: «Ибо тот, кто жесток к животным, становится жесток и в отношениях с людьми». То же самое мы могли бы сказать и об обращении с роботами, похожими на живых существ. Даже если бы мы были уверены, что они не находятся в сознании и не могут по-настоящему страдать, их пытки, скорее всего, причинили бы вред самому мучителю и, в конечном счете, другим людям в его жизни.

В конце концов, если нам удастся создать машины, такие же умные, как мы, или умнее нас самих, и, что более важно, способные чувствовать, вряд ли будет этично с нашей стороны использовать их для выполнения наших приказов, даже если они были запрограммированы на такую тяжелую работу. Идея создания с помощью генной инженерии расы добровольных рабов является стандартным сюжетом научной фантастики, в которой рассказывается, что человечество совершило нечто ужасное. Почему создание разумных роботов-рабов должно быть чем-то иным?

18
Посмотрели: 386

Автор публикации

не в сети 4 дня

holliday

1 515
Комментарии: 82Публикации: 65Регистрация: 20-04-2021
: люди и роботы, моральный стандарт, среда обитания, точка зрения
Предыдущая запись Подключенные к боли Следующая запись Предположим, мы были бы не Homo sapiens, а Solo sapiens

Похожие статьи

Предсказательный мозг использует свои знания для формирования опыта

22.04.2024obsession

Жак Фреско: если бы Бетховена сбросили с парашютом в деревню амазонских дикарей-головорезов, когда он был младенцем…

10.01.2021crazy_girl

В петле дефицита

07.10.2023obsession

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
DedeAncelPatronZagaDkamechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
tirannium
Участник
tirannium

Вы можете поднять этот вопрос интеллектуально, но в своем сердце и своей интуиции вы уже знаете ответ.

0
Ответить
24.05.2024 22:01
mechanic
Участник
mechanic

Согласен.

0
Ответить
24.05.2024 22:06
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Вот-вот, предположим, у нас есть сознательные роботы, совершенно идентичные мужчинам, женщинам и детям, и по закону нам разрешено взаимодействовать с ними так, как нам заблагорассудится. Как бы вы к ним относились… Ответ очевиден.

0
Ответить
24.05.2024 22:09
Ancel
Участник
Ancel

Нет никаких оснований думать, что такая система должна быть сделана из мяса. Сознание, скорее всего, не зависит от платформы. Необязательно они будут один в один как люди. А визуальная картинка уже многое меняет.

0
Ответить
24.05.2024 22:15
Patron
Участник
Patron

Фундаментальный этический вопрос, но с которым, уверен, люди столкнуться в очень отдаленном будущем.

0
Ответить
24.05.2024 22:12
Dede
Участник
Dede

Да это будет забавная дилемма. Понятно что многие люди будут вести себя нормально с машинами. Но вот есть ведь люди что и сейчас по отношению к людям или животным грубы мягко выражаясь.

0
Ответить
25.05.2024 04:54

    Cвежие мысли

    • Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Какова вероятность того, что коллапс цивилизации приведёт к вымиранию человечества?
    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI
    • Самая устойчивая позиция
    • Ничто не является истинным

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Правда в том, что все мы иногда делаем больше, чем ожидалось
    • RedHat к записи Если вы действительно возлагаете большие надежды на других
    • RedHat к записи Баланс усилий
    • RedHat к записи Почему хорошие вещи случаются, когда мы этого не ожидаем?
    • Dede к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Patron к записи Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz