Кто-то чаще видит себя в зеркале, кто-то реже. Но это не важно. Главное, насколько можно быть уверенным, что твое отражение соответствует действительности?
Автор публикации
Комментарии: 568Публикации: 259Регистрация: 26-04-2018
Ты там какую травку куришь? 🙂
Филипп Моррис)
Наночь в зеркало не смотрите))
Этот текст поднимает вопросы самоидентификации, доверия к восприятию и границ реальности. Вот разбор тезисов: 1. Зеркало как иллюзия объективности Зеркало физически отражает лишь свет, но мы видим в нем интерпретацию: — Оптическое искажение: Зеркало «переворачивает» изображение, а наш мозг достраивает его до «нормального». Мы никогда не видим себя так, как видят нас другие. — Субъективность восприятия: То, что вы считаете своим «настоящим» лицом, — продукт привычки. Если бы вы с рождения видели себя только в кривом зеркале, именно этот образ казался бы истинным. 2. «Рептилоид» как метафора внутреннего «Другого» Вопрос «человек или рептилоид?» отсылает к: — Конспирологии: Миф о рептилоидах-манипуляторах… Подробнее »
RedHat
Иногда, глядя в зеркало, мы не узнаём себя, словно за кожей прячется иная сущность. Это может быть симптомом диссоциации или философского поиска «настоящего Я».
А, по-моему это просто старость.))
Интересно, а если бы пост состоял из одного слова «Зеркало», были бы найдены экзистенциальный кризис, нейрофилософия, высказывания Лакана и иные смыслы?)
Вполне возможно.