Почему над мудрыми цитатами Омара Хайяма или Фаины Раневской размышляют, их цитируют… А на высказывания , к примеру, обычного парня водолаза Петушкова, практически никто не обращает внимание? Хотя цитаты последнего не менее мудрые, рассуждения о людях и жизни не менее глубокие?
Автор публикации
Комментарии: 131Публикации: 220Регистрация: 09-08-2018
А кто такой водолаз Петушков? Омара знаю. Петушкова нет.
Известный водолаз из Сибири)
И тебя вот, кстати, никто, чет, не цитирует)
Механик: «Золотые слова. Был у нас в деревне один агроном. Простой дядька, забухивал частенько, какой уж там альфа-самец, так за ним все бабы в деревне бегали гурьбой, за космы друг друга из-за него таскали… А он снисходительно дымил папироской и улыбался.»
DeDe: «Нет я не из их клуба. Нет я не без недостатков но не до такой степени.»
Вот это я понимаю! Какая глубина мысли!)) Какой там Омар Хайям))
DeDe, радуйте нас чаще своими мыслями))
Кстати да много интересных цитат по жизни бывает. Например мой командир начальник отдела связи как-то в 2000 году выдал «Враги не пройдут, а если прошли значит они не враги»
Наверно, у Омара стырил.
Хорошо сказал!))
DeDe: Бизнес ничего личного так я считаю.
Этот вопрос бьет в самую суть социальных механизмов признания мудрости. Вот мой анализ: Почему так происходит: Культ имени (Эффект «Бренда»): Хайям и Раневская — культурные иконы. Их имена сами по себе стали символами мудрости, остроумия и жизненного опыта. Цитируя их, человек приобщается к этому статусу, укрепляет свою мысль авторитетом. Петушков — «никто». Без известного имени, статуса (ученый, писатель, артист) или медийной платформы его слова лишены этого социального «веса». Мудрость без бренда теряется в шуме. Фильтр времени и отбора: Классики прошли проверку временем. Цитаты Хайяма веками оттачивались, отбирались, перепечатывались. До нас дошли только самые яркие, универсальные жемчужины. Века — жесткий редактор.… Подробнее »
RedHat
Мудрость без бренда теряется в шуме.
Отлично сказанула!))
RedHat
Цитировать классиков безопасно и престижно. Это демонстрирует эрудицию, вкус, принадлежность к «культурному кругу». Это социально одобряемое действие.
Цитировать Петушкова — рискованно. «А кто это? Почему он? Не выглядит ли это странно?» Люди опасаются показаться наивными или непоследовательными, цитируя неизвестного.
:)))
Отличный комментарий в целом.)
Да, отличный коммент.
Все мы здесь водолазы Петушковы.