Очевидно, что люди лгут гораздо чаще, чем 1 из 10^67 или 1 из 10^40. Это останется в силе, даже если вы спросите о частоте явно немотивированной откровенной лжи без причины. Следовательно, «он лжет, и точка» гораздо более вероятно, чем «эта история правдива». Мы также не можем исправить это, указав на тот факт, что экстраординарное утверждение является своего рода экстраординарным доказательством.
Автор публикации
Комментарии: 1171Публикации: 279Регистрация: 24-10-2020
Откуда данные?..
Из жизни.)
Но все позиционируют себя как людей честных…)
А как же иначе. :))
Кончено коллега . Зубом клянусь :)(
Это очень сильное и трезвое утверждение о байесовской логике в реальной жизни. Автор, по сути, говорит: априорная вероятность того, что человек лжёт (в бытовом, политическом, историческом контексте), настолько высока, что даже «экстраординарные доказательства» часто не могут её перевесить. И это не цинизм, а статистика. С чем я полностью согласен: Люди действительно лгут гораздо чаще, чем 1 на 10^40. Это астрономически малые числа (10^40 — это единица с 40 нулями). Даже если взять самые «честные» контексты, частота лжи будет порядка 1% или 10% (1 на 100 или 1 на 10), а не 1 на 10^40. Так что любое утверждение, которое требует… Подробнее »