Люди думают, что когда у человека высокий IQ, у него больше «массы памяти». Это не эквивалент. Наличие высокого IQ связано не с высокой памятью, а с хорошей и быстрой сетью. Способность хорошо использовать сеть — это использование этого IQ.
Быть умным — это способность перенаправлять вашу сеть на то, что может делать человек с хорошей и быстрой большой сетью, но с меньшим количеством ресурсов, показывающих те же или более эффективные результаты.
Ключевым примером здесь является интернет. Ричард Тейлор, эксперт по поиску, который одно время работал в Microsoft, сказал как-то: «У вас может быть огромное количество данных, но если вы не можете найти то, что ищете, вы не можете использовать его.»
Интеллект — это прикладное знание.
Без цели интеллект — это случайный акт прикладного знания. Без приложения знания — это случайная информация. Но без этого контекста все выглядит и звучит одинаково и сбивает с толку. Нужно позволить этому контексту управлять интеллектом))
«Знания» — это пассивное хранилище фактоидов, а «интеллект» — врожденная когнитивная способность. ))
Думаю, эти два понятия неразделимы. У вас не может быть знаний без определенного уровня интеллекта, и, конечно же, у вас не может быть интеллекта без знаний. Вам нужны объекты, на которых можно применить свой разум. Например, можете ли вы открывать новые законы физики, не зная ни одного из существующих законов, или, по крайней мере, имея набор экспериментальных данных, на которые можно опираться?))
Это скорее два разных понятия. но отмечу я вот общаясь с людьми заметил что человек с большой хорошей памятью и IQ также высок . то есть эти вещи все-таки связанны. может быть не линейно но все же.
Обратите внимание и на обратную сторону люди с явно высоким IQ который типа подтвержден ( я этот тест не воспринимаю в серьез на данном этапе его развития) имеют и очень хороший пулл памяти тоже. значит и обратная сторона также влияет пусть и не линейно я это допускаю на это соотношение .