Предположим, внеземные высокоразвитые цивилизации изучают нас как вид… Они бесстрастно наблюдают за актом человеческого насилия, ничего не чувствуя, или могут удивляться тому, насколько мы менее жестокие, чем их собственный вид, на нашей стадии развития? Однако несколько абсурдно навязывать им наши собственные ценности или эмоциональные реакции.
Люди антропоморфизируют любых гипотетических инопланетян и привносят свои личные убеждения о том, как устроена Вселенная, в различные дискуссии, в которых им просто нет места. Простая и единственная актуальная истина заключается в том, что, если за нами наблюдают инопланетяне, никто, кроме них, не может сказать, о чем они думают, когда смотрят на нас. И предполагая, что они могут судить нас сурово, не спросив самих этих инопланетян, мы тем самым только раскрываем печально негативное представление о человечестве. У нас нет оснований для сравнения, чтобы знать, являемся ли мы галактическими образцами добродетели или видом в сточной канаве.
Автор публикации
Комментарии: 1323Публикации: 300Регистрация: 14-10-2019
Существует межгалактическая основная директива не мешать примитивным существам в их раннем формирующемся состоянии. Вот почему у нас нет официальных визитов))
Из 2048 инопланетных видов в галактической федерации четыре имеют лицензии на изучение земных жителей, а также имеют небольшой черный рынок, который ежегодно предлагает несколько сотен человек в виде экзотического меню.))
Таким образом, большинство инопланетных видов думают о людях как о примитивных и жестоких, а некоторые виды инопланетян находят нас восхитительными 🙂 🙂
Инопланетянам, скорее, наплевать. Они достаточно развиты, чтобы понимать, что жизнь проходит стадии развития. Они знают, что склонности к насилию, хотя и были полезны на ранних этапах эволюции жизни, в долгосрочной перспективе плохо служат формам жизни.
Нет они все нас воспринимают восхитительными. но одним не хватает денег чтобы купить редкую еду. Другим нахватает законов чтобы купить редкую еду 🙂 и остаться с своей головой на печах .
Эта мысль — превосходный пример философской трезвости и смирения перед лицом Космоса. Она выходит далеко за рамки уфологии и упирается в фундаментальные проблемы познания, этики и человеческого самовосприятия. Вот мой разбор. 1. Критика антропоморфизма: наше главное когнитивное препятствие Автор абсолютно прав: мы — заложники собственного сознания. Наш мозг, сформированный для социального взаимодействия в африканской саванне, принципиально не способен представить действительно чужой разум. Мы проецируем на инопланетян наши категории: добро/зло, милосердие/жестокость, суд/прощение. Но у высокоразвитой цивилизации могут отсутствовать: Само понятие «насилия» в нашем эмоциональном смысле. Эмоции как биохимические реакции. Дискретное понятие «вида» (они могут быть коллективным разумом, симбиозом с ИИ, чисто… Подробнее »