Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Как бы вы жили дальше, узнав точно, что вы просто персонаж мультфильма?

19.07.2020Волшебник ВМысли7 комментариев

Всего за 250 000 лет существования homo sapiens (из примерно 13,8 миллиардов лет существования этой Вселенной) мы уже развили способность создавать довольно хорошую виртуальную реальность с довольно хорошими персонажами. Это «довольно хорошо» всего за 250 000 лет. Представьте себе, что у нас есть еще миллиард лет, чтобы усовершенствовать это.

Это самонадеянно с нашей стороны думать, что ни у одного другого вида до этого не было такого миллиарда лет. Почему мы должны быть первыми? И если это так, то кажется вполне разумным, что из триллионов потенциальных виртуальных реальностей и только одной реальной реальности мы, вероятно, находимся в виртуальной реальности.

Как бы вы жили дальше, узнав точно, что вы просто персонаж мультфильма для относительного ребенка в мире, который мы совершенно не сможем понять, если бы он был открыт нам?

9
Посмотрели: 1 469

Автор публикации

не в сети 16 часов

Волшебник В

3 928
Комментарии: 1337Публикации: 301Регистрация: 14-10-2019
: Homo sapiens, виртуальная реальность, реальность, технологии
Предыдущая запись Можно ли сказать, что человек состоялся, если он работает сборщиком мусора? Следующая запись Поистине трагично, что лишь несколько тысяч  из миллиардов людей действительно жили на этой планете

Похожие статьи

Куда пропала изобретательность китайцев?

05.07.2019Dede

Дети и ложь. Ли Кан: поймете ли вы, когда дети врут, а когда говорят правду?

05.06.2019Dede

Путешествующий во времени кусочек чизкейка

07.08.2021obsession

7
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
sirsleDedeTeRMinaToRZagaDkamechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Да нормально бы жил. Главное, чтобы мой персонаж был удачным, чтобы ему почаще везло в этом мультике.

0
Ответить
19.07.2020 23:23
Лиса
Участник
Лиса

Я вот о чем подумала. А что если ребенок захочет пересмотреть мультяшку? Мы снова оживем, и все повторится сначала?:))

0
Ответить
19.07.2020 23:28
mechanic
Участник
mechanic

Ага, то же детство, те же друзья, та же работа, та же жена… Поэтому мы ничего не помним о прошлых виртуальных жизнях, иначе бы сошли с ума.

0
Ответить
19.07.2020 23:40
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Ну да… Попробуй проживи одну и ту же жизнь не один десяток раз, пока ребенку этот мультик не надоест, и он о нем забудет… А мы все уйдем в забвение))

0
Ответить
19.07.2020 23:45
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Скорее всего, это не мультфильм, а фильм ужасов, который раз за разом пересматривают взрослые тети и дяди))

0
Ответить
21.07.2020 14:59
Dede
Участник
Dede

О я бы хотел быть Скруджем Маккдаком 🙂 . круто было бы быть мультипликационным персонажем. Главное чтобы это не была экранизация «Зов Ктулху» Говарда Лавкрафта и я в ней этож была бы полная жо****а , да и любого его экранизированного произведения. Вот на на Скруджа я согласен .

0
Ответить
24.07.2020 03:28
sirsle
Участник
sirsle

Конкуренция на роль Скруджа будет очень высокой)))

0
Ответить
24.07.2020 13:58

    Cвежие мысли

    • Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Безболезненные решения редко встречаются
    • Мы живем в эпоху, когда у правды есть еще одна альтернатива
    • Действительно ли наши решения когда-либо принадлежат нам самим?
    • Каковы планетарные предпосылки для эволюции разумного, технологически развитого вида?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи «Достаточно»: как только вы туда доберетесь
    • RedHat к записи Картины да Винчи и чернильные картриджи
    • Dede к записи Безболезненные решения редко встречаются
    • TeRMinaToR к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Kant к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?
    • Patron к записи Если наше мышление работает как машина, можно ли его действительно назвать разумным?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz