Более склонные к науке люди цепляются за надежду, что сознание или интеллект навсегда останутся недоступными технологическому воспроизведению. Возможно, мозг работает на квантовых принципах или аналоговых процессах, которые никогда нельзя полностью перевести в цифровую форму. Или, быть может, сознание возможно только в биологических организмах, основанных на углероде. Но до сих пор не появилось никаких убедительных доказательств, которые полностью оправдывали бы эти утверждения.
Другие приводят философские аргументы о свободе воли человека. Мы всегда можем решить не действовать подобно машинам и не игнорировать предопределенные результаты. Теоретически это может быть привлекательно, но на практике это не может иметь большого значения в условиях все более автономных и самоуправляемых искусственных систем.
Возможно, проблема более фундаментальна. Каждый из этих аргументов пытается выявить некое существенное качество, определяющее уникальную природу человечества. Но что, если такого существенного качества не существует?
Думаю, мы — случайный результат самой жизни, а жизнь сама по себе особенная. Под случайностью я подразумеваю, что нет ничего существенного, что могло бы объяснить жизнь в целом или вашу жизнь в частности. Жизнь с таким же успехом могла бы и не произойти, но мы здесь.
Автор публикации
Комментарии: 768Публикации: 164Регистрация: 05-05-2020
Все, что мы считаем особенным в человечестве — наша креативность, наш интеллект, наша рациональность — полностью зависит от того, что было адаптировано к нашей эволюционной среде. В наших способностях нет ничего совершенного. Они были отобраны таким образом, чтобы точно соответствовать земным условиям, и не более того.
Мы — единственный биологический вид, обладающий когнитивной способностью размышлять о собственной эволюции. Часть этой способности включает в себя осознанное самоосознание, которое мы используем, чтобы придать смысл самой вселенной.
Причина, по которой мы здесь, а динозавры — нет, кроется не в каких-то существенных особенностях Вселенной, а в чистой случайности. )
И все же это совершенно особенное событие. 🙂
История человечества в некотором смысле является историей науки и технологий, систематически разрушающих всю идею о том, что мы уникальны и особенны. То, что мы когда-то считали вечно священным, было сведено к обыденным научным объяснениям. Способности, которые мы считали непреложно человеческими, были усовершенствованы и автоматизированы технологическими инновациями.
По мере развития технологий все большее число предполагаемых человеческих способностей будет подвергаться сомнению.
«Возможно, проблема более фундаментальна. Каждый из этих аргументов пытается выявить некое существенное качество, определяющее уникальную природу человечества.»
Это часто называют аргументом «секретного соуса» — утверждением о чем-то таинственном или магическом, что навсегда выделит человечество из всего остального во Вселенной. 🙂
Отчасти, пожалуй, соглашусь. У нас нет проблем с поиском причин, оправдывающих то, насколько мы особенные (как нам кажется). Другие виды могут справедливо обвинить нас в завышенном чувстве собственной важности.
Ощущение уникальности и исключительности укрепляет сплоченность в группе и помогает создать общую идентичность. Это отчасти уменьшает экзистенциальный ужас, который возникает из-за нашего непостоянства и смертности.
Да мы уникальный вид с уникальным мозгом который вот так работает. Но хочу отметить стараясь не обижать никого 90% вообще как роботы или нижайшие существа ведут образ жизни. Возвращаясь к интеллекту и именно ИИ на силиконовой технологии что сейчас доступна пока нету квантовых компов . Они будут иначе мыслить и работать и будут иметь свою идентичность и свои уникальные особенности. Они по интелектуальной способности будут сильно лучше нас с особенностями.