Забавная математика. Люди, которые рискуют по-крупному, имеют больше шансов на успех, чем люди, которые не рискуют, но статистически они имеют еще больше шансов потерпеть неудачу. «Риск» подразумевает, что все может пойти ужасно неправильно, и сильно рискующие люди гораздо более склонны к краху, чем консервативные люди.
Я знаю нескольких людей, которые рискнули по-крупному и преуспели хорошо, но я знаю больше людей, которые рисковали многим и падали тяжело и разорялись из-за этого.
Успешные рискованные люди трубят: «Не бойтесь мечтать! Мыслите масштабно и идите на это!» Но есть много и других, сидящих тихо в темноте, потому что они рисковали и проиграли. Истории «неудачников» рассказываются нечасто, ведь мы склонны непропорционально сосредотачиваться на историях успеха, создавая опасное ложное представление, что риск — это лучший вариант.
Люди, которые не рискуют, не уходят далеко, но и не падают тяжело, поэтому я иногда съеживаюсь, когда слышу, как успешные рискующие люди поощряют других на серьезный риск. 🙁
В этом и проблема. то что нам показывают и мы стараемся искать именно успешные случаи риска. Не задумываемся смотреть и на проигравших. Дело в том что именно в неудаче кроется ответ который мог бы помочь другому человеку не совершить эту ошибку а мы видим и думаем только о успехе. Успех ничему не учит это только показатель .
Это точно.