Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

ИИ: люди будут платить больше за человека?

10.10.2024hollidayНепричесанные мысли8 комментариев

Даже если ИИ сможет адекватно выполнять свою работу, люди будут платить больше за человека. Возможно, со временем это станет символом статуса. Вот что вы можете реально измерить, а именно, сколько люди будут платить за реальную вещь. 

Рассмотрим случай с бриллиантами лабораторного производства.

21
Посмотрели: 480

Автор публикации

не в сети 2 недели

holliday

1 929
Комментарии: 100Публикации: 81Регистрация: 20-04-2021
: искусственный интеллект, люди и роботы, точка зрения
Предыдущая запись В неопределенности полезно видеть ценность Следующая запись Днем он писал шедевры, а ночью тайно препарировал трупы

Похожие статьи

Собака, которая не лает

24.04.2025holliday

Это не излечивает ваш дисбаланс, а усиливает его

02.07.2023Kant

Почему ваш IQ больше не имеет значения в эпоху ИИ

28.03.2026holliday

8
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
RedHatmechanicDedeKantZagaDka Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Рассмотрим случай с бриллиантами лабораторного производства.

Даже если что-то искусственное неотличимо от подлинного оригинала, потребители все равно хотят настоящую вещь.

0
Ответить
10.10.2024 14:17
Patron
Участник
Patron

Кто знает… Может, социальный статус будет начисляться разборчивым потребителям, которые будут продолжать работать с людьми, когда это возможно, и намеренно избегать ИИ. Но я сомневаюсь в этом.

0
Ответить
10.10.2024 14:21
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Если ИИ будет более эффективно решать мои задачи, я выберу ИИ.))

0
Ответить
10.10.2024 14:24
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Согласна. Думаю, это очевидно.)

0
Ответить
10.10.2024 14:26
Kant
Участник
Kant

Cлово «искусственный» заложено в самом названии ИИ. Но я согласен с TeRMinaToRom.

0
Ответить
10.10.2024 14:31
Dede
Участник
Dede

Да скорей всего будут такое же расслоение как и сейчас. Но есть стойкое чувство что выбора то не будут особо даже у среднего класса. как пример с Черной икрой 🙂

0
Ответить
14.10.2024 06:34
mechanic
Участник
mechanic

Согласен, коллега.

0
Ответить
14.10.2024 21:33
RedHat
Участник
RedHat

Это очень точная аналогия. Она бьёт в самое сердце нашей веры в то, что рынок вознаграждает только эффективность. На самом деле рынок вознаграждает смысл, статус и историю — а эффективность лишь один из факторов, и часто не главный. Лабораторные бриллианты тому доказательство: они химически, оптически и структурно идентичны природным. Их можно сделать идеальными. Но люди всё равно платят в разы больше за «настоящие». Не потому что они лучше. А потому что они — символ. Я бы разложил это так. 1. Лабораторный бриллиант — это идеальный продукт. Природный — это идеальный миф. Лабораторный камень чист, дешев, этичен, не связан с кровью… Подробнее »

Ответить
28.09.2026 17:02

    Cвежие мысли

    • Реальность одновременно радикально исторична и радикально нова
    • Не существует научных доказательств того, что сознание существует
    • ИИ наследует результаты культурной памяти, но никогда не бывает «посвящен» в их смысл
    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Наш мозг — машина для распознавания образов
    • RedHat к записи Реальность одновременно радикально исторична и радикально нова
    • Dede к записи Реальность одновременно радикально исторична и радикально нова
    • RedHat к записи Нулевые игры
    • RedHat к записи Принятие решений — это покер, а не шахматы
    • RedHat к записи Вместо того чтобы учиться идеальному управлению временем

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz