Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Идентификация: почему нам не нравятся некоторые люди, хотя мы их даже не знаем?

29.03.2020obsessionМысли5 комментариев

На протяжении жизни мы сталкиваемся со многими людьми, и отношения с некоторыми выходит нам боком. Мы понимаем, что наличие у нас механизма для более быстрой идентификации этих людей улучшает наше самосохранение. Через непосредственный личный опыт и чужие знания мы начинаем находить общие черты между людьми, которые причинили нам зло, будь то социальное, физическое или финансовое.

Мы научились держаться подальше от опасных мест ночью и иных угроз. Избегать людей, которые снисходительны, вкрадчивы, педантичны или грубы, среди прочего, чтобы защитить себя. Со временем мы совершенствуемся и добавляем к нашему внутреннему процессу отбора новые данные, не думая о нем когнитивно.

Поскольку та часть нашего мозга, которая строит причинно-следственные связи, не является совершенной, это заставляет нас идентифицировать некоторых людей как угрозы, которые не являются таковыми. Причинно-следственный механизм для большинства людей решает, что проявление недостатка доверия обычно является лучшим выбором в уравнении риск-вознаграждение.

9
Посмотрели: 1 071

Автор публикации

не в сети 20 часов

obsession

2 421,8
Комментарии: 1255Публикации: 193Регистрация: 30-08-2018
: идентификация, отношения с людьми, причинно-следственные связи, риск-вознаграждение
Предыдущая запись В конфликтном человеке есть фракции, которые имеют разные приоритеты Следующая запись Когда люди говорят мне о других, мне всегда интересно, что они говорят обо мне другим?

Похожие статьи

Если вы посмотрите на свои мысли, как на случайную прыгающую рыбу

26.06.2022Волшебник В

Классический случай реформатора

08.12.2021Kant

Бесстыдная уязвимость

16.06.2022Ancel

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
3 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
KoshkaВолшебник ВDedemechanicsirsle Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
sirsle
Участник
sirsle

Мозг есть мозг)

0
Ответить
29.03.2020 22:44
mechanic
Участник
mechanic

«Поскольку та часть нашего мозга, которая строит причинно-следственные связи, не является совершенной, это заставляет нас идентифицировать некоторых людей как угрозы, которые не являются таковыми. »

Лучше перебздеть, чем недобздеть.

0
Ответить
29.03.2020 22:51
Dede
Участник
Dede

Ошибки в любой системе неизбежны. Нету идеального шаблона по которому можно отсеять что-то. Ну на пример : раньше отсеивали гречку просто ситом с определенным размером ячейки. все было хорошо пока на компанию продававшую гречку (сама организация которая пакует и продает) не начали подавать в суд массово потому что в гречке были камни 🙂 . Было принято решение что теперь надо еще гречку сдувать чтобы камни оставались на месте а гречка была более чистой. Так и с человеком, со временем шаблон становится более точный. Делающий меньше ошибок которые могут нанести вред. Что забавно получается нужно с большими людьми контактировать чтобы отработать… Подробнее »

Ответить
30.03.2020 04:14
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Да, это факт, ошибки в любой системе неизбежны.

0
Ответить
30.03.2020 18:56
Koshka
Участник
Koshka

Это да. Но важнее — цена ошибки.

0
Ответить
30.03.2020 21:12

    Cвежие мысли

    • Если люди вымрут, сможем ли мы эволюционировать заново?
    • Несколько сценариев конца света
    • Как вы определяете, нарцисс человек или просто мудак?
    • Какова вероятность того, что коллапс цивилизации приведёт к вымиранию человечества?
    • Даже после GPT-4 исследователи ИИ прогнозировали 50%-ную вероятность появления AGI к 2047 или 2116 году, в зависимости от того, как вы определяете AGI

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Я не знаю подробностей ваших снов, но надеюсь, что они хорошие
    • RedHat к записи До того, как появилось то, что называется добром и злом, все вещи изначально были правильными
    • ZagaDka к записи Если вы действительно возлагаете большие надежды на других
    • ZagaDka к записи Жизнь играет по другому набору правил
    • ZagaDka к записи Если люди вымрут, сможем ли мы эволюционировать заново?
    • ZagaDka к записи Если люди вымрут, сможем ли мы эволюционировать заново?

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Ноябрь 2025
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Окт    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz