Мечта или кошмар о полностью сгенерированной машиной прозе, казалось, подошла еще на шаг ближе к недавнему объявлению об искусственном интеллекте. Так называемая программа GPT2, что может сама по себе создавать правдоподобные новости или выдумки. Это было детище OpenAI — некоммерческой лаборатории, поддерживаемой Илоном Маском и другими техническими предпринимателями.
Объявление создателей о том, что эта программа слишком опасна, чтобы быть выпущенной, является отличным пиаром, но вряд ли убедительным. Такой код, предупреждает OpenAI, может быть использован для «создания вводящих в заблуждение новостных статей», однако на данный момент нет недостатка в выдуманных новостях, написанных настоящими людьми, работающими на фабриках троллей.
Есть ли повод для беспокойства в литературной пищевой цепочке? Некоторое время назад уже были «боты ИИ», которые, как мы слышим, «пишут» новости. Все это, тем не менее, являются гигантскими автоматизированными машинами для плагиата, которые собирают вместе куски новостей, написанных людьми. Как часто, то, что продвигается как магический технологический прогресс, зависит от присвоения труда людей? Когда писатель-человек совершает плагиат, это серьезный вопрос, грозящий неприятными последствиями. Но когда люди собираются вместе и пишут компьютерную программу, которая совершает плагиат, это прогресс.
Запись — это не данные, это средство выражения, а не эмоциональной компьютерной программе нечего выражать. «Музыкальная игра в кости», приписываемая Моцарту, позволила объединить фрагменты для создания бесчисленных различных вальсов, в то время как общий сериализм (техника музыкальной композиции) музыки середины 20-го века был алгоритмическим подходом, который пытался, насколько это возможно, разгрузить эстетические суждения композитора на систему математических манипуляций.
Автор публикации
Комментарии: 580Публикации: 260Регистрация: 26-04-2018
Насколько мы должны быть обеспокоены такими возможностями, зависит от того, что мы думаем о культуре. По крайней мере, чрезмерная шумиха вокруг текстового генератора GPT2 является признаком того, что мы в какой-то степени усвоили филистинский функционализм Силиконовой долины, согласно которому все является просто данными. Это правда, что когда у вас есть огромная система обработки данных, все выглядит как данные.
Я думаю, GPT2 просто использует методы статистического анализа, основанные на огромном количестве написанного человеком текста. Это вероятно то, как работает Google Translate.
Время когда Искусственный интеллект сможет соперничать с людьми в писательстве может наступить. но мне кажется это будет нескоро. так что шум могут создавать ради пиара GPT2.
Возможно в будущем будем полезно такое направление . например создание читабельных новостей.
Уверена, очень и очень не скоро 🙂 🙂