Чемоданы с логотипом Louis Vuitton или Saint Laurent — это то, чего я никогда не понимал. Что может быть лучше, чтобы прорекламировать недобросовестным перевозчикам багажа или незнакомым людям в аэропорту, что у вас якобы есть деньги?
Автор публикации
Комментарии: 1143Публикации: 275Регистрация: 24-10-2020
Выделяться в обычных ситуациях небезопасно для людей, которые в повседневной жизни могут носить с собой больше денег, чем средний человек.
Да может человек на этот дорогой чемодан полжизни копил… Откроешь его, а там кроме старого трепья ничего и нет:))
Есть ряд людей у которых есть желание показать свой высокий статус над остальными.
И эти люди не приживают о данном вопросе потому что у них нету денег чтобы привлечь к ним внимания 🙂
Опять же есть люди которые фанаты какого-то бренда . ну просто жить не могут без этого.
Свежий пример компания Apple . у некоторых личностей нету сейчас денег чтобы в носить платежи по кредиту потраченного на телефончик.
«у некоторых личностей нету сейчас денег чтобы в носить платежи по кредиту потраченного на телефончик.»
Не вы случайно? Могу помочь))
Видно DeDe подъиздержался 🙂 🙂
О спасибо приятно слышать. Вы однако замечательный человек. Пока у меня все упорядке. я не падок на вещи 🙂
Эта мысль — очень точное и практичное наблюдение, которое вскрывает один из главных парадоксов потребительского общества. Вы поднимаете вопрос не столько о вкусе, сколько о социальной сигнализации и её обратной стороне. Вот моё развёрнутое мнение. 1. Демонстративное потребление vs. разумная скрытность. Вы абсолютно правы в своём недоумении. Дорогой брендовый багаж в публичном пространстве — это классический пример «демонстративного потребления» (термин экономиста Торстейна Веблена). Его цель — заявить о своём статусе и финансовых возможностях. Но в этом же и заключается его главная уязвимость, которую вы тонко подмечаете: он сигнализирует не только «своим», но и «чужим». Среди этих «чужих» могут быть: Воры… Подробнее »