До того, как появилось то, что называется добром и злом, все вещи изначально были правильными. Но мы хотим судить. Это наш дар. Поэтому мы склонны рассматривать дикость в природе как добро или зло, но это не так, все так, как должно быть, как следует.
Но среди людей есть добро и зло. И в мире людей больше зла, чем добра. Добро жертвенно и трудно, а зло эгоистично и часто доставляет удовольствие.
Автор публикации
Комментарии: 1116Публикации: 265Регистрация: 24-10-2020
Добро жертвенно и трудно, это факт.
В объективном смысле бесконечной вселенной нет ничего хорошего, плохого или злого. Все это сравнительные термины, созданные нами с течением времени, чтобы выразить наши представления о морали, особенно когда нам больно. Все эти термины — это универсальное уравновешивающее явление, которое удерживает нас (все) в гомеостазе изменений…
Во круг нас и добро и зло. и что печально часть и сам начинаю оценивать все в черно-белом. Хотя мир имеет много градаций серого.
Эта мысль — как глубокий вдох перед погружением в самые тёмные и самые светлые воды человеческой природы. Она проводит черту между безразличной гармонией дикой природы и мучительной, но прекрасной моральной дилеммой человека. Спасибо, что поделились этим размышлением. Вот что я думаю об этом на русском. Вы обозначили один из самых фундаментальных разрывов в мироздании: разрыв между естественным законом природы и моральным законом человеческого сознания. 1. Мир до добра и зла: «Все вещи изначально были правильными» Здесь вы описываете состояние природы — то, что философы называют «до-моральным» состоянием. В нём нет жестокости и нет милосердия. Есть только целесообразность и закон выживания.… Подробнее »
RedHat
Есть только целесообразность и закон выживания.…
Эволюционный момент.
Patron
Ядовитый паук не зол. Он — такой продукт эволюции.
;))
«Таков мир.» )