Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Делает ли тот факт, что переживание может быть воображаемым, его менее значимым?

06.07.2021KantНепричесанные мысли6 комментариев

С экзистенциальной точки зрения: делает ли тот факт, что переживание может быть воображаемым, его менее значимым? Боль есть боль, страх есть страх, а удовольствие есть удовольствие.

Это своего рода матрица красная таблетка, синяя таблетка. Если бы вы узнали, что вся ваша история жизни была испытана в пробирке, будет ли это означать, что это неправда? Если вы попробуете клубнику, и окажется, что это синтезированные химические вещества, вы все равно попробовали клубнику, верно?

9
Посмотрели: 980

Автор публикации

не в сети 13 часов

Kant

4 175
Комментарии: 1124Публикации: 269Регистрация: 24-10-2020
: реальность иллюзий, среда обитания, химические вещества
Предыдущая запись Ваше восприятие вкуса — это всего лишь электрические сигналы с вашего языка Следующая запись Мы хотим, чтобы время летело, когда оно ползет, и нам нужно время, чтобы ползать, когда оно летит

Похожие статьи

Генетический крест

12.04.2022Ancel

Теоретически можно сделать вывод о независимом от разума мире и к нему нельзя получить прямой доступ

15.05.2021Лимонадный Джо

Энтропия окружает вас повсюду

07.11.2021TeRMinaToR

6
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
4 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
TeRMinaToRRedHatcrazy_girlDedeВолшебник В Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Что еще хуже, я понятия не имею, кто может быть подходящим человеком, чтобы достоверно ответить на этот вопрос. Несомненно, это не я. Это уж точно!

0
Ответить
06.07.2021 00:16
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Чтобы понять восприятие, мы должны стать иллюзией, позволяя сущности себя сталкиваться в каждый момент с тем, чего на самом деле нет.)

0
Ответить
06.07.2021 00:21
Dede
Участник
Dede

Да по этому часто субъективный взгляд на какую-то вещь или событие может так отличатся. Мы все видим мир по разному. и даже вымыленные ситуации могут иметь вес и силу и даже власть над человеком.
Конечно найдутся те кто будут обесценивать ваши переживания но это тоже субъективная точка зрения 🙂

0
Ответить
18.07.2021 05:27
crazy_girl
Участник
crazy_girl

«Конечно найдутся те кто будут обесценивать ваши переживания…»
Обязательно найдутся 🙂

0
Ответить
18.07.2021 17:23
RedHat
Участник
RedHat

Эта мысль — это очень точный и важный удар в самую суть экзистенциальных и философских поисков. Она не просто повторяет «что есть реальность?», а задаёт куда более практичный и острый вопрос: «Что есть значимость?». И это меняет всё. Вот моё размышление. 1. Сдвиг фокуса: от истинности к значимости Автор совершает гениальный манёвр. Он предлагает перестать мучиться вопросом «реально ли это?» (на который, как показано в предыдущих мыслях, окончательного ответа может и не быть), и спросить себя: «А важно ли это для меня, даже если это не «реально» в объективном смысле?» Это перевод проблемы из эпистемологической (теория познания) в экзистенциальную и… Подробнее »

Ответить
01.01.2026 13:58
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

RedHat
Эта мысль — это очень точный и важный удар в самую суть экзистенциальных и философских поисков. Она не просто повторяет «что есть реальность?», а задаёт куда более практичный и острый вопрос: «Что есть значимость?». И это меняет всё.
Пожалуй, да.))

0
Ответить
02.01.2026 20:56

    Cвежие мысли

    • Устойчивость — это тупик
    • Пространство для кризиса
    • Мышление в контексте историй
    • Любовь в условиях низкой гравитации
    • Первоначальная поисковая система

    Свежие комментарии

    • Dede к записи Пространство для кризиса
    • mechanic к записи Устойчивость — это тупик
    • mechanic к записи Пространство для кризиса
    • RedHat к записи Ловушка цикла работа ради работы
    • RedHat к записи Крошечный райский остров с обезьянами-дворецкими
    • RedHat к записи У каждого из нас есть возможность увидеть столько общей картины, сколько мы выберем

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Февраль 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Янв    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz