К примеру, священники и монахи часто ведут безбрачный образ жизни, что полностью противоречит любой эволюционной логике. Хотя в наши дни многие люди не отказались бы от секса ради самоактуализации, они все же отказываются от детей, тем самым исключая возможность передать свои гены. C эволюционной точки зрения самоактуализация часто кажется совершенно контрпродуктивной. Фактически, самоактуализация часто идет вразрез с другими человеческими потребностями.
Джордж Лукас, режиссер «Звездных войн», питался из школьных автоматов (газировка, шоколадные батончики), снимая свои первые фильмы в киношколе, и хотя я уверен, что он дышал и ходил в туалет, секса не было в его повестке дня. Фактически, у него по сей день нет биологических детей. А Никола Тесла умер одиноким, бедным и бездетным (скорее всего, девственником).
Кроме того, самоактуализация тесно связана с потенциальными рисками и неудачей. Джордано Бруно умер за свои убеждения на костре, чем снискал уважение, но гораздо позже. Винсент Ван Гог продал только одну картину за всю свою жизнь. И, вероятно, ни у кого из них не было детей.
Автор публикации
Комментарии: 1122Публикации: 111Регистрация: 05-02-2021
Самоактулизация — рискованная стратегия. Это не стратегия, которая возникла в результате естественного отбора, это скорее стратегия, возникшая в результате того, что умы охотников-собирателей стали частью фермерского общества, и больше похожа на акт отчаяния и восстания. Следовательно, самореализация не должна быть старше появления земледелия и подчинения охотников-собирателей в фермерских обществах.
Да, в мире фермеров / пастухов им нужно выполнять другую эволюционную программу, не стремясь к статусу или славе, а изменяя мир так, чтобы он больше соответствовал их эволюционной программе.
На самом деле большинство людей довольны обычной жизнью, работой, домом в пригороде и семьей.))
Представьте себе пещерного человека, который решил стать комиком или трансвеститом, а не охотником-собирателем. Заставляет задуматься, как долго он бы выжил))
Это не так просто. возможно у всех перечисленных людей были многократные попытки, и даже возможно они их не прекращали до конца дней создать семью и продолжить род. Но были причины которое не дали осуществить их.
Например, у противоположного пола есть определенные показатели и паттерны, по которым они руководствуются выбором и возможность. И, Например Тесла не вписывался в них.
Потому как сейчас легко рассуждать об этом. Когда известно, что Тесла, по сути, гений. А Джордж Лукас не мнее гениальный режиссер.
Я как рас многих их могу понять не могу понять только общество, которое ценит пост фактум.
Но были причины которое не дали осуществить их.
Причина вероятнее всего одна: секс не стоял в повестке дня или ночи, либо стоял уж очень редко)
Никак замужем за гением?
Боже упаси)
Возможно. Но хочу напомнить, что у нас и общество очень странное которых ученых вообще сжигали на кострах. Так что может дело не в первостепенных и второстепенных задачах у ученого. а в том, как его видят своими глазами противоположный пол??