Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Амбиции и возможности: при планировании действий люди одержимы концепцией тотальности

24.03.2020sirsleМысли2 комментария

Немецкий государственный деятель Отто фон Бисмарк однажды заметил, что политика — это искусство возможного. Этот афоризм может быть полезен для планирования чего-либо. Планирование должно быть сделано на основе того, что вам доступно. Это означает планировать на основе того, что остается.

При разработке курса действий люди, как правило, одержимы концепцией тотальности. Они хотят иметь вещи целиком и неохотно принимают достижение своих целей каким-либо частичным образом. Но размышление в этом направлении идет вразрез с законом природы. Реалистичная формула в этом отношении состоит в том, что, если общее число не достижимо, нужно довольствоваться достижением только части.

Никто не может изменить курс, взятый внешним миром. Никто не хозяин природы. У нас есть только один вариант: найти способ сделать реалистичную корректировку между нашими амбициями и ресурсами, доступными в реальном мире.

6
Посмотрели: 1 216

Автор публикации

не в сети 3 дня

sirsle

2 654,4
Комментарии: 580Публикации: 260Регистрация: 26-04-2018
: амбиции, доступность ресурсов, концепция тотальности, курс действий, планирование
Предыдущая запись Ничто так не нравится судьбе, как разбивать человеческие конструкции Следующая запись Эффект пустой собачьей будки

Похожие статьи

Амбиции — это менталитет

28.03.2020Волшебник В

Может ли вас удовлетворить один миллион долларов?

15.06.2019Лимонадный Джо

Как делать шаги в правильном направлении, ничего не делая

09.06.2020sirsle

2
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
1 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Волшебник Вmechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

«У нас есть только один вариант: найти способ сделать реалистичную корректировку между нашими амбициями и ресурсами, доступными в реальном мире.»
Вот это совершенно верно.

0
Ответить
26.03.2020 10:48
Волшебник В
Участник
Волшебник В

Реалистичная корректировка, как правило, не получается.

0
Ответить
26.03.2020 22:14

    Cвежие мысли

    • О том, как разбивали яйца ради утопических омлетов
    • Циник Дарвин понимал, что такое демонстрация добродетели
    • Когда мы играем в игру мнений
    • Дарвиновский мир
    • Золотые медалисты в запутанных социальных играх

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Релятивность выбора
    • RedHat к записи Как написать текст, который станет вирусным?
    • Dede к записи О том, как разбивали яйца ради утопических омлетов
    • Волшебник В к записи О том, как разбивали яйца ради утопических омлетов
    • Zorro к записи О том, как разбивали яйца ради утопических омлетов
    • Patron к записи О том, как разбивали яйца ради утопических омлетов

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Март 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Фев    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz