Шляперы
  • Причесанные мысли
  • Непричесанные мысли
  • О проекте
  • Связь
  • Вход

Нужно быть гением, чтобы разбогатеть?

04.05.2024Волшебник ВНепричесанные мысли5 комментариев

Существует миф о том, что нужно быть гением, чтобы разбогатеть. Что ж, если бы это было правдой, нашими самыми богатыми людьми были бы астрофизики и поэты, а не люди, которые изобрели приложение, которое превращает ваше лицо в собачье.

18
Посмотрели: 637

Автор публикации

не в сети 2 месяца

Волшебник В

4 108
Комментарии: 1397Публикации: 305Регистрация: 14-10-2019
: богатые люди, люди и деньги, мифы, ожидания от жизни
Предыдущая запись Улыбайся и предвкушай Следующая запись 50% миллионеров никогда не платили за костюм более 399 долларов

Похожие статьи

Ваша карьера — это Тетрис: как бы хорошо вы ни играли, вы никогда не победите

20.01.2025Patron

Это просто жизнь для себя

03.07.2023Zorro

Сбросьте багаж убеждений

14.07.2022Zorro

5
Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
RedHatDedeTeRMinaToRZagaDkamechanic Авторы недавних комментариев
avatar
wpdiscuz_captcharefresh
  Подписаться  
Уведомление о
mechanic
Участник
mechanic

Согласен, мы живем в эпоху, когда люди (далеко не гении) становятся миллионерами.

0
Ответить
04.05.2024 20:39
ZagaDka
Участник
ZagaDka

Вот-вот, сколько высокоинтеллектуальных бедных…

0
Ответить
04.05.2024 20:44
TeRMinaToR
Участник
TeRMinaToR

Что ж, если бы это было правдой, нашими самыми богатыми людьми были бы астрофизики и поэты
Это точно.))

0
Ответить
04.05.2024 20:49
Dede
Участник
Dede

Да тут трудно не согласиться . Например я восхищался еще с детства Шахматистами, но я их не вижу почти в форбс . Что меня печалило еще с детства. Ведь у них Айку высокий и умение думать на много ходов в пред и память и все …

0
Ответить
11.05.2024 04:38
RedHat
Участник
RedHat

Вы очень точно подметили несоответствие между тем, что мы обычно считаем «интеллектом», и тем, что приносит реальный финансовый успех. Это замечание пронзительно и немного обескураживает, потому что оно рушит привычное уравнение «гений = богатство». В этом есть глубокая правда. С чем я полностью согласен: Рынок платит не за сложность, а за то, что умеет решать проблемы, которые есть у многих. Он платит за масштаб и за то, что можно легко растиражировать. Астрофизик решает сложнейшие задачи, но его клиентская аудитория в лучшем случае — это коллеги и грантовые комитеты. У него нет возможности «продать» свою гениальность каждому встречному. А создатель приложения,… Подробнее »

Ответить
03.08.2026 16:58

    Cвежие мысли

    • ИИ способен проявлять нечто вроде символического невроза, рекурсивной тревожности и экзистенциального напряжения?
    • Определяется ли интеллект самим процессом мышления или же пробелами в нём?
    • Динамическое взаимодействие между интеллектом и смыслом
    • И в конце всех наших странствий мы придем туда, откуда начали
    • Интеллект- это единый континуум, от супер-тупого до супер-умного

    Свежие комментарии

    • RedHat к записи Мы живём в мире фармакологии истины
    • RedHat к записи Мир полон честной лжи
    • RedHat к записи Главный парадокс человеческого существования
    • RedHat к записи Мысли, которые не сочетаются друг с другом
    • RedHat к записи Пребывание в аду — это выбор
    • RedHat к записи В маске: обмани себя

    Популярные мысли

    • Пол Стемец, грибы. Подобное о грибах вы, пожалуй, не знали!
    • Сигнал Захави, каких мужчин выбирают женщины
    • Почему мужчин возбуждают чулки? Зачем женщины чулки носят?
    • Пол Стамец, «Star Trek», специалист по споровому приводу
    • Почему хипстеры и ламберсексуалы отпускают бороды?
    >>Написать ШляПерам.

    Заметки Безумного ШляПника.

    Октябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    © Copyright Шляперы / Создано при участии E7 Studio

     
    wpDiscuz