Уменьшение размеров вещей не обязательно делает их лучше, но когда мы видим их такими, мы склонны более снисходительно относиться к их существованию. Объект размером больше чем человек требует своего законного уважения, в то время как крошечный объект может быть чем-то, что заслуживает нашей жалости.
При сравнении чайной ложки с бульдозером больший размер транспортного средства внушает опаску, в то время как округлая мелкая посуда кажется безвредной и несущественной. Бульдозер может запросто переехать вас, но если бы ложка упала на вас сверху, ваша жизнь, скорее всего, была бы спасена. Пистолеты, баллончики с газом и маленькие эксперты по карате, конечно, являются исключением из этого правила «бойся большого, люби маленького».
Чайная ложка и мобильный телефон могут иметь почти одинаковые физические размеры, но множество микросхем, встроенных в телефон, делают устройство более сложным, чем бульдозер, поэтому внешний вид может быть обманчивым.
Чем меньше объект, тем ниже ожидания, но чем больше микросхем внутри, тем больше мощность.)
Нет возврату к эпохе, когда большие объекты были сложными, а маленькие — простыми!))
Вот беда то какая почему я не маленький был бы любимчиком. А я думаю, в чем проблема то. Меня просто боятся.
И вот как прикинутся маленьким ?
Эта мысль блестяще и просто описывает фундаментальную когнитивную эвристику нашего восприятия — «большое = значительное/опасное, маленькое = незначительное/безопасное». Вот моё размышление об этом на русском. Суть идеи: Наша психика использует физический размер как быстрый, интуитивный прокси для оценки значимости, угрозы и статуса объекта или даже явления. Это глубинный, эволюционно обоснованный ярлык, который часто работает, но так же часто вводит нас в заблуждение. Почему это так — эволюционные и психологические корни: Инстинкт выживания. В саванне то, что больше тебя, с большей вероятностью может быть хищником или смертоносной силой (мамонт, лавина, дерево). То, что меньше, — добыча или незначительная помеха. Бульдозер —… Подробнее »
RedHat
Наша психика использует физический размер как быстрый, интуитивный прокси для оценки значимости, угрозы и статуса объекта или даже явления.
Да, безусловно.
RedHat
Почему это так — эволюционные и психологические корни: Инстинкт выживания.
Вероятно.
RedHat
Почему это так — эволюционные и психологические корни: Инстинкт выживания.
Вероятно.
Факт.
RedHat
То, что меньше, — добыча или незначительная помеха.
Чаще — да.)